Насловна | | Архива саопштења са седнице

Саопштење са 44. Редовне седнице Уставног суда, одржане 4. новембра 2010. године, којом је председавала др Боса Ненадић, председник Уставног суда

четвртак, 04. новембар 2010

Уставни суд је на 44. Редовној седници одлучио о 64 предмета, а у предметима IУз - 345/2009 и Уж - 982/2008 је одложио одлучивање.

I У предметима оцене уставности законa Уставни суд је :

- закључио да у смислу члана 33 Закона о Уставном суду, достави Народној скупштини на мишљење, иницијативе за оцену уставности одредбе члана 220. Закона о планирању и изградњи ("Службени гласник РС", број 72/09). (предмет IУз - 309/2009 )

II У предметима оцене уставности и законитости општих правних аката Уставни суд је:

- одбацио иницијативу за оцену уставности и законитости одлука о вредности бода, односно вредности коефицијента за обрачунавање плата и других новчаних примања професионалних војника и цивилних лица у Војсци Југославије, које је донео савезни министар за одбрану, јер оспорене одлуке нису општи правни акти у смислу члана 167 Устава, за чију је оцену надлежан Уставни суд. (предмет IУ- 104/2007)

- одбацио иницијативу за оцену уставности и законитости одредбе члана 4. тачка 2. Правилника о унутрашњем уређењу и систематизацији радних места у Већу за прекршаје у Крагујевцу број 379/06 од 20. априла 2006. године, јер је у току поступка престао да постоји орган чији се акт оспорава. (предмет IУо- 239/2009)

- одбацио иницијативу за оцену уставности и законитости Одлуке о одређивању градског грађевинског земљишта Бруса бр. 350-188/88- 01 из 1988. године, јер је утврдио да оспорена одлука није на снази будући да је исцрпена проглашењем земљишта за градско грађевинско земљиште , а да су престали да важе и Закон о грађевинском земљишту из 1986 и Устав из 1974. године за време чијег важења је Одлука била донета. (предмет IУо- 1233/2010)

III У предметима решавања сукоба надлежности, Уставни суд је одлучио :

- за поступање у прекршајном поступку који се води против М.Ц. из Турске, због прекршаја из члана 334 став 1 тачка 1) Царинског закона из 2003. године, надлежан је Прекршајни суд у Зајечару. (предмет IIIУ-956/2010)

- за поступање у прекршајним поступцима који се воде против : Т.Г.З. из Видина, Бугарска, због прекршаја из члана 334 став 1 тачка 1) Царинског закона из 2003. године ; Х.К. из Живиница, Босна и Херцеговина, због прекршаја из члана 333 став 1 Царинског закона из 2003. године; С.Б. из Бора , због прекршаја из члана 334 став 1. тачка 1) Царинског закона из 2003. године, надлежан је Прекршајни суд у Зајечару. (предмети : IIIУ-968/2010; IIIУ-992/2010 и IIIУ-1005/2010)

- за поступање у прекршајним поступцима који се воде против : С.Н. из Пожаревца, Г.Ј. из Пожаревца због прекршаја из члана 334 став 1 тачка 1) у вези члана 332 Царинског закона из 2003. године; А.Д. ,,Тина,, са седиштем у Књажевцу, као правног лица и одговорног лица у том правном лицу, због прекршаја из члана 351 став 1 Царинског закона из 2003. године, надлежан је Прекршајни суд у Зајечару- Одељење суда у Књажевцу . (предмети : IIIУ-1029/2010 и IIIУ-1159/2010)

- за поступање у прекршајним поступцима који се воде против : С.Ж. из Злота, Бор, због прекршаја из члана 334 став 1 тачка 1) Царинског закона из 2003. године; Р.Г. из Доње Беле Реке, Бор, због прекршаја из члана 334 став 1 тачка 1) у вези члана 332 став 3 Царинског закона из 2003. године; Д.М. из Бора, због прекршаја из члана 334 став 1 тачка 1) Царинског закона из 2003. године; Ј.Ђ. из Бора, Б.Т. из Злота, општина Бор, због прекршаја из члана 334 став 1 тачка 1) Царинског закона из 2003. године; Б.Т. из Злота, Бор, због прекршаја из члана 334 став 1 тачка 1) Царинског закона из 2003. године; М.Б. из Злота, Бор, због прекршаја из члана 369 став 1 тачка 3) у вези члана 23 Царинског закона из 2003. године ; Д.С. из Бора, због прекршаја из члана 334 став 1 тачка 1) Царинског закона из 2003. године ; С.А. из Бора, З.Ш. из Звечке, Обреновац, С. Н. из Марковца, Младеновац, због прекршаја из члана 334 став 1 тачка 1) Царинског закона из 2003. године, надлежан је Прекршајни суд у Зајечару – Одељење суда у Бору. (предмети : IIIУ-1072/2010; IIIУ-1085/2010; IIIУ-1097/2010 ; IIIУ-1109/2010 ; IIIУ-1122/2010 ; IIIУ-1134/2010 ; IIIУ-1180/2010 и IIIУ-1205/2010)

IV У поступцима одлучивања о забрани рада политичке странке, синдикалне организације, удружења грађана или верске заједнице, Уставни суд је :

– одбацио захтев за забрану рада Либерално демократске партије, Београд, Симина 41а јер је утврдио да је поднет од стране неовлашћеног лица .(предмет VIIУ- 1277/2010)

– одбацио иницијативу за забрану рада политичке партије Лига социјалдемократа Војводине (ЛСВ) са седиштем у Новом Саду, јер је утврдио да је поднета од стране неовлашћеног лица .(предмет VIIУ- 1420/2010)

V У поступцима решавања жалби судија, јавних тужилаца и заменика јавних тужилаца на одлуку о престанку функције, Уставни суд је :

– обуставио поступак по жалби И.С. поднетој против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године у делу става 1. изреке којим је подноситељки жалбе престала судијска дужност 31. децембра 2009. године , јер је подноситељка повукла жалбу. (предмет VIIIУ - 650/2010)

VI У поступцима по уставним жалбама, Уставни суд је:

- усвојио уставну жалбу М.Радишића изјављену због повреде права на правично суђење, зајемченог одредбом члана 32 Устава. Суд је утврдио да је повреда права учињена пресудом Општинског суда у Ариљу Пр. 46/08 од 26. фебруара 2008. године и пресудом Окружног суда у Ужицу Гж1. 237/08 од 20. марта 2008. године неоснованим одбијањем тужбеног захтева подносиоца уставне жалбе , поднетог против управног органа због ускраћивања исплате новчане накнаде у износу утврђеном правноснажним управним актом. Суд је поништио пресуду Окружног суда у Ужицу Гж1. 237/08 од 20. марта 2008. године и наложио Вишем суду у Ужицу да поново одлучи о жалби М.Радишића изјављеној против пресуде Општинског суда у Ариљу Пр. 46/08 од 26. фебруара 2008. године. (предмет Уж - 541/2008 ).

- усвојио уставну жалбу Предузећа ,,МФ,, д.о.о. изјављену због повреде права на правично суђење, зајемченог одредбом члана 32 Устава. Суд је утврдио да је повреда права учињена пресудом Врховног суда Србије У. 6161/07 од 13. фебруара 2008. године, пропуштањем суда да у управно-судском поступку цени наводе тужбе поднете против коначног управног акта који се тичу одлучних чињеница. Суд је поништио наведену пресуду Врховног суда Србије и одредио да надлежан суд донесе нову одлуку по тужби подносиоца. (предмет Уж - 819/2008).

- усвојио уставну жалбу Ж..Милосављевића изјављену због повреда права на суђење у разумном року, и права на мирно уживање имовине, зајемчених одредбама чл. 32 и 58 Устава. Суд је утврдио да су повреде права учињене у извршном поступку који се водио пред Општинским судом у Крушевцу у предмету И. 1007/03 , по предлогу подносиоца уставне жалбе из августа 2003. године за извршење по основу судског поравнања , који и даље траје. Суд је наложио Основном суду у Крушевцу да предузме све неопходне мере како би се наведени извршни поступак окончао у најкраћем могућем року. Суд је одлучио да се Одлука објави у ,,Службеном гласнику Републике Србије,,. (предмет Уж- 1089/2008)

- усвојио уставну жалбу Д.Денић изјављену због повреде права на правично суђење, зајемченог одредбом члана 32 Устава. Суд је утврдио да је повреда права учињена пресудом Окружног суда у Београду Гж.I 6178/08 од 26. новембра 2008. године, јер је исти суд доносио различите одлуке о основаности тужбених захтева у идентичним чињеничним и правним ситуацијама. Суд је поништио пресуду Окружног суда у Београду Гж.I 6178/08 од 26. новембра 2008. године, и наложио Вишем суду у Београду да поново одлучи о жалби Д.Денић изјављеној против пресуде Четвртог општинског суда у Београду П1. 2027/07 од 22. априла 2008. године. (предмет Уж - 331/2009 ).

- усвојио уставну жалбу Н.Ковића изјављену због повреде права на суђење у разумном року, зајемченог одредбом члана 32 Устава. Суд је утврдио да је повреда учињена у управном поступку који се водио пред Управом за планирање и изградњу града Ниша под бројем 353-500/2000-06 и Министарством животне средине и просторног планирања под бројем 220-35-00029 /2006 и управном спору који се водио пред Врховним судом Србије у предмету број У. 9809/07 , јер поступак по захтеву за надзиђивање стамбене зграде односно издавање урбанистичке дозволе који је покренут марта 2000.године и даље није окончан. Суд је утврдио право подносиоца уставне жалбе на накнаду нематеријалне штете које може остварити на начин предвиђен одредбама члана 90 Закона о Уставном суду.Суд је наложио Управном суду да предузме све неопходне мере како би се поступак по тужби подносиоца уставне жалбе окончао у најкраћем могућем року. (предмет Уж- 418/2009)

- усвојио уставну жалбу С.Николајевић изјављену због повреде права на суђење у разумном року, зајемченог одредбом члана 32 Устава. Суд је утврдио да је повреда права учињена у поступку који се водио пред Другим општинским судом у Београду, у предмету број П. 4842/03 , по тужби подноситељке уставне жалбе за утврђење права сувласништва на непокретности, који је трајао преко 6 година. Суд је одлучио да се Одлука објави у ,,Службеном гласнику Републике Србије,,. (предмет Уж- Уж - 825/2009 ).

- одбио као неосноване уставне жалбе, јер је утврдио да нема повреда права зајемчених Уставом, у предметима : Уж - 305/2008, Уж - 316/2008, Уж - 332/2008, Уж - 709/2008, Уж - 730/2008, Уж - 1193/2008, Уж - 1312/2008, Уж - 376/2009, Уж - 601/2009, Уж - 602/2009, Уж - 711/2009, Уж - 803/2009 и Уж - 2486/2009.

- oбуставио поступак по уставној жалби у предмету Уж - 458/2010 јер је подносилац повукао уставну жалбу.

- одбацио из процесних разлога уставне жалбе у предметима : Уж - 1136/2008, Уж - 842/2009, Уж - 2607/2009, Уж - 2591/2010, Уж - 2673/2010, Уж - 2728/2010, Уж - 3047/2010, Уж - 3142/2010, Уж - 3180/2010, Уж - 3223/2010, Уж - 3317/2010, Уж - 3362/2010 , Уж - 3631/2010, Уж - 3795/2010, Уж - 3821/2010 , Уж - 3851/2010 и Уж - 3936/2010 .

VII У поступцима по захтевима за оцену уставности и законитости појединачних правних аката, Уставни суд је, из разлога ненадлежности , одбацио захтеве у предметима : IР - 250/2010, IР - 253/2010, IР - 267/2010, IР - 268/2010, IР - 291/2010 и IР - 292/2010.

Руководилац Службе

Бранка Ћурчија

• На врх странице