Насловна | | Архива саопштења са седнице

Саопштење са 34. Редовне седнице Уставног суда, одржане 16. септембра 2010. године, којом је председавала др Боса Ненадић, председник Уставног суда

четвртак, 16. септембар 2010

Уставни суд је на 34. Редовној седници одлучио о 113 предмета, а у предметима Уж- 982/08 и Уж- 2197/10, је одложио разматрање и одлучивање.

I У предметима оцене уставности закона , Уставни суд је:

- закључио да Народној скупштини достави на мишљење, у смислу члана 33 Закона о Уставном суду, иницијативу за оцену уставности одредбе члана 34. став 1. Закона о заштити потрошача ("Службени гласник РС", број 79/05). (предмет IУз - 79/08)

- закључио да Народној скупштини достави на мишљење, у смислу члана 33 Закона о Уставном суду, иницијативу за оцену уставности и сагласности са Споразумом о сукцесији (,,Службени лист СРЈ - Међународни уговори,, број 6/02) и Европском конвенцијом за заштиту људских права и основних слобода (,,Службени лист СЦГ- Међународни уговори,, бр. 9/03, 5/05 и 7/05) Закона о престанку важења Закона о Привредној комори ЈугославијеIУз - 174/09) ("Службени гласник РС", број 55/03). (предмет

II У предметима оцене уставности и законитости општих правних аката Уставни суд је:

- одбацио иницијативу за оцену уставности и законитости Уредбе о условима и начину привлачења директних инвестиција ("Службени гласник РС", бр. 56/06, 50/07 и 70/08), јер подносилац није поступио по захтеву Суда за уређивање иницијативе и отклањање недостатака који онемогућавају вођење поступка. (предмет IУл-139/08)

III У предметима решавања сукоба надлежности, Уставни суд је одлучио:

– за поступање у прекршајном поступку који се води против Ф. П. из Зенице, Босна и Херцеговина, због прекршаја из члана 333 Царинског закона из 2003. године, надлежан је Прекршајни суд у Зајечару. (предмет IIIУ- 943/10)

– за поступање у прекршајном поступку који се води против Н. Ђ. из Зајечара, због прекршаја из члана 341 став 1 тачка 1) Царинског закона из 2003. године, надлежан је Прекршајни суд у Зајечару. (предмет IIIУ- 952/10)

– за поступање у прекршајном поступку који се води против Н. Б. из Халова, Зајечар, због прекршаја из члана 334 став 1 тачка 1) Царинског закона из 2003. године, надлежан је Прекршајни суд у Зајечару.(предмет IIIУ- 955/10)

– за поступање у прекршајном поступку који се води против Д. Г. Т. из Бугарске, због прекршаја из члана 333 Царинског закона из 2003. године, надлежан је Прекршајни суд у Зајечару. (предмет IIIУ- 961/10)

– за поступање у прекршајном поступку који се води против П. Р. из Велике Јасикове, општина Зајечар, због прекршаја из члана 334 став 1 тачка 1) у вези члана 332 став 3 Царинског закона из 2003. године, надлежан је Прекршајни суд у Зајечару. (предмет IIIУ- 964/10)

– за поступање у прекршајном поступку који се води против М. М. из Зајечара, због прекршаја из члана 334 став 1 тачка 1) Царинског закона из 2003. године, надлежан је Прекршајни суд у Зајечару. (предмет IIIУ- 967/10)

– за поступање у прекршајном поступку који се води против М. М. из Бугарске, због прекршаја из члана 334 став 1 тачка 1) у вези члана 330 став 1 Царинског закона из 2003. године, надлежан је Прекршајни суд у Зајечару. (предмет IIIУ- 976/10)

- за поступање у прекршајном поступку који се води против М. Ћ. из Зајечара, Д. П. из Зајечара, И. В. из Зајечара, Д. Д. из Грљана, М. Н. из Зајечара и Б. З. из Београда, због прекршаја из члана 334 став 1 тачка 1) у вези члана 332 став 3 Царинског закона из 2003. године, надлежан је Прекршајни суд у Зајечару. (предмет IIIУ- 991/10)

– за поступање у прекршајном поступку који се води против Н. И. из Зајечара, због прекршаја из члана 341 став 1 тачка 1) Царинског закона из 2003. године, надлежан је Прекршајни суд у Зајечару. (предмет IIIУ- 1000/10)

– за поступање у прекршајном поступку који се води против Н. Н. П. из Разграда, Бугарска, због прекршаја из члана 334 став 1 тачка 1) Царинског закона из 2003. године, надлежан је Прекршајни суд у Зајечару. ( предмет IIIУ- 1004/10)

– за поступање у прекршајном поступку који се води против Б. Ђ. из Зајечара, због прекршаја из члана 334 став 1 тачка 1) у вези члана 332 став 3 Царинског закона из 2003. године, надлежан је Прекршајни суд у Зајечару. (предмет VIIIУ- 1013/10)

– за поступање у прекршајном поступку који се води против А. Ј. из Монтане, Бугарска, због прекршаја из члана 334 став 1 тачка 1) Царинског закона из 2003. године, надлежан је Прекршајни суд у Зајечару. (предмет IIIУ- 1016/10)

– за поступање у прекршајном поступку који се води против Љ. Б. из Халова, општина Зајечар, због прекршаја из члана 341 став 1 тачка 1) Царинског закона из 2003. године, надлежан је Прекршајни суд у Зајечару. (предмет IIIУ- 1025/10)

– окончао поступак за решавање сукоба надлежности између Министарства финансија – Управа царина – Царинарница Ниш и Прекршајног суда у Зајечару – Одељење у Књажевцу, у прекршајном поступку који се води против А.Д. ,,Тина,, из Књажевца, као правног лица и одговорног лица у том правном лицу, због прекршаја из члана 348 став 1 Царинског закона из 2003. године, јер је подносилац повукао захтев. (предмет IIIУ- 918/10)

– окончао поступак за решавање сукоба надлежности између Министарства финансија – Управа царина – Царинарница Ниш и Прекршајног суда у Зајечару – Одељење у Књажевцу, у прекршајном поступку који се води против ,,Статимшпед,, д.о.о. из Књажевца као правног лица и одговорних лица у том правном лицу, због прекршаја из члана 340 став1 Царинског закона из 2003. године, јер је подносилац повукао захтев.(предмет IIIУ- 921/10)

– окончао поступак за решавање сукоба надлежности између Министарства финансија – Управа царина – Царинарница Ниш и Прекршајног суда у Зајечару – Одељења у Књажевцу, у прекршајном поступку који се води против А.Д. ,,Тина,, из Књажевца, као правног лица и одговорног лица у том правном лицу, због прекршаја из члана 381 став 1 Царинског закона из 2003. године, јер је подносилац повукао захтев. (предмет IIIУ- 927/10)

– окончао поступак за решавање сукоба надлежности између Министарства финансија – Управе царина – Царинарница Ниш и Прекршајног суда у Зајечару – Одељења у Књажевцу, у прекршајном поступку који се води против ,,Статимшпеда,, ДОО Књажевац као правног лица и И.Р. одговорног лица у том правном лицу, због прекршаја из члана 340 став . Царинског закона из 2003. године, јер је подносилац повукао захтев. (предмет IIIУ- 930/10)

– окончао поступак за решавање сукоба надлежности између Министарства финансија – Управе царина – Царинарница Ниш и Прекршајног суда у Зајечару – Одељење у Књажевцу, у прекршајном поступку који се води против ,,Статимшпед,, д.о.о. из Књажевца као правног лица и одговорних лица у том правном лицу, због прекршаја из члана 340 став1 Царинског закона из 2003. године, јер је подносилац повукао захтев. (предмет IIIУ- 931/10)

- окончао поступак за решавање сукоба надлежности између Министарства финансија – Управе царина – Царинарница Ниш и Прекршајног суда у Зајечару – Одељења у Књажевцу, у прекршајном поступку који се води против ,,Serbina,, д.о.о. из Књажевца, као правног лица и одговорног лица у том правном лицу, због прекршаја из члана 354 Царинског закона из 2003. године, јер је подносилац повукао захтев. (предмет IIIУ- 979/10)

– окончао поступак за решавање сукоба надлежности између Министарства финансија – Управа царина – Царинарница Ниш и Прекршајног суда у Зајечару – Одељење у Књажевцу, у прекршајном поступку који се води против ,,Serbina,, из Књажевца, као правног лица и одговорног лица у том правном лицу, због прекршаја из члана 348 Царинског закона из 2003. године, јер је подносилац повукао захтев. (предмет IIIУ- 997/10)

– окончао поступак за решавање сукоба надлежности између Министарства финансија – Управа царина – Царинарница Ниш и Прекршајног суда у Зајечару – Одељење у Књажевцу, у прекршајном поступку који се води против ,, D&N Eurointernational,, из Књажевца, као правног лица и одговорног лица у том правном лицу, због прекршаја из члана 379 Царинског закона из 2003. године, јер је подносилац повукао захтев. (предмет IIIУ 1028/10)-

– окончао поступак за решавање сукоба надлежности између Министарства финансија – Управа царина – Царинарница Ниш и Прекршајног суда у Зајечару – Одељење у Књажевцу, у прекршајном поступку који се води против предузећа ,,Алфа клима,, из Књажевца, као правног лица и одговорног лица у том правном лицу, због прекршаја из члана 338 Царинског закона из 2003. године, јер је подносилац повукао захтев. ( предмет IIIУ 1030/10)-

– окончао поступак за решавање сукоба надлежности између Министарства финансија – Управа царина – Царинарница Ниш и Прекршајног суда у Зајечару – Одељење у Књажевцу, у прекршајном поступку који се води против предузећа ,,Бане и Беба,, из Књажевца, као правног лица и одговорног лица у том правном лицу, због прекршаја из члана 338 Царинског закона из 2003. године, јер је подносилац повукао захтев. (предмет IIIУ 1034/10)-

– окончао поступак за решавање сукоба надлежности између Министарства финансија – Управа царина – Царинарница Ниш и Прекршајног суда у Зајечару – Одељење у Књажевцу, у прекршајном поступку који се води против ,,Falc East,, д.о.о из Књажевца, као правног лица и одговорног лица у том правном лицу, због прекршаја из члана 362 Царинског закона из 2003. године, јер је подносилац повукао захтев. (предмет IIIУ- 1037/10)

– окончао поступак за решавање сукоба надлежности између Министарства финансија – Управа царина – Царинарница Ниш и Прекршајног суда у Зајечару – Одељење у Књажевцу, у прекршајном поступку који се води против ,,Falc East,, д.о.о из Књажевца, као правног лица и одговорног лица у том правном лицу, због прекршаја из члана 379 Царинског закона из 2003. године, јер је подносилац повукао захтев. (предмет IIIУ- 1038/10)

– окончао поступак за решавање сукоба надлежности између Министарства финансија – Управа царина – Царинарница Ниш и Прекршајног суда у Зајечару – Одељење у Књажевцу, у прекршајном поступку који се води против ,, D&N Eurointernational,, из Књажевца, као правног лица и одговорног лица у том правном лицу, због прекршаја из члана 340 став 1 Царинског закона из 2003. године, јер је подносилац повукао захтев. (предметIIIУ- 1040/10)

– окончао поступак за решавање сукоба надлежности између Министарства финансија – Управа царина – Царинарница Ниш и Прекршајног суда у Зајечару – Одељење у Књажевцу, у прекршајном поступку који се води против ,,Falc East,, д.о.о из Књажевца, као правног лица и одговорног лица у том правном лицу, због прекршаја из члана 362 Царинског закона из 2003. године, јер је подносилац повукао захтев. (предмет IIIУ- 1042/10)

- окончао поступак за решавање сукоба надлежности између Министарства финансија – Управа царина – Царинарница Ниш и Прекршајног суда у Зајечару – Одељење у Књажевцу, у прекршајном поступку који се води против ,,Falc East,, д.о.о из Књажевца, као правног лица и одговорног лица у том правном лицу, због прекршаја из члана 381 став 1 Царинског закона из 2003. године, јер је подносилац повукао захтев. (предмет IIIУ- 1043/10)

IV У поступцима решавања жалби судија, јавних тужилаца и заменика јавних тужилаца на одлуку о престанку функције, Уставни суд је :

- обуставио поступак по жалби М.С. поднетој против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године у делу става 1. изреке којим је подносиоцу жалбе престала судијска дужност 31. децембра 2009. године, јер је подносилац повукао жалбу. (предмет VIIIУ- 148/10)

– обуставио поступак по жалби Б.А. поднетој против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године у делу става 1. изреке којим је подносиоцу жалбе престала судијска дужност 31. децембра 2009. године, јер је подносилац повукао жалбу. (предмет VIIIУ- 183/10)

– обуставио поступак по жалби Ј.С. поднетој против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године у делу става 1. изреке којим је подносиоцу жалбе престала судијска дужност 31. децембра 2009. године, јер је подносилац повукао жалбу. (предмет VIIIУ- 269/10)

– обуставио поступак по жалби Д.П. поднетој против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године у делу става 1. изреке којим је подносиоцу жалбе престала судијска дужност 31. децембра 2009. године, јер је подносилац повукао жалбу. (предмет VIIIУ- 391/10)

– обуставио поступак по жалби М.Ђ. поднетој против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године у делу става 1. изреке којим је подносиоцу жалбе престала судијска дужност 31. децембра 2009. године, јер је подносилац повукао жалбу. (предмет VIIIУ- 433/10)

– обуставио поступак по жалби М.Т. поднетој против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године у делу става 1. изреке којим је подносиоцу жалбе престала судијска дужност 31. децембра 2009. године, јер је подносилац повукао жалбу. (предмет VIIIУ- 547/10)

– обуставио поступак по жалби В.Ц. поднетој против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године у делу става 1. изреке којим је подносиоцу жалбе престала судијска дужност 31. децембра 2009. године, јер је подносилац повукао жалбу. (предмет VIIIУ- 695/10)

– обуставио поступак по жалби В.М. поднетој против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године у делу става 1. изреке којим је подносиоцу жалбе престала судијска дужност 31. децембра 2009. године, јер је подносилац повукао жалбу. (предмет VIIIУ- 711/10)

– обуставио поступак по жалби Д.Р. поднетој против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године у делу става 1. изреке којим је подносиоцу жалбе престала судијска дужност 31. децембра 2009. године, јер је подносилац повукао жалбу. (предмет VIIIУ- 733/10)

V У поступцима по уставним жалбама, Уставни суд је:

- усвојио уставну жалбу Предузећа ,,,,М,, изјављену због повреде права суђење у разумном року, зајемченог одредбом члана 32 Устава. Суд је утврдио да је повреда права учињена у поступку који се водио пред Првим општинским судом у Београду у предмету П. 6477/06, сада пред Првим основним судом у Београду, по тужби подносиоца уставне жалбе за повраћај ствари одузетих у царинском поступку и накнаду штете, који ни после девет година није окончан. Суд је наложио надлежним судовима да предузму све неопходне мере како би се наведени парнични поступак окончао у најкраћем могућем року. Суд је утврдио право подносиоца уставне жалбе на накнаду нематеријалне штете коју може да оствари на начин предвиђен одредбама члана 90 Закона о Уставном суду. (предмет Уж- 442/08 ).

- одбио као неосноване уставне жалбе, јер је утврдио да нема повреда права зајемчених Уставом, у предметима : Уж- 1351/08, Уж- 838/09, Уж- 1960/09 и Уж- 2161/09.

- oбуставио поступак по уставној жалби у предметима : Уж- 282/10, Уж- 615/10, Уж- 799/10 и Уж- 957/10, јер је подносилац повукао уставну жалбу.

- није дозволио повраћај у пређашње стање због пропуштеног рока за изјављивање уставне жалбе и истовремено одбацио поднету уставну жалбу као неблаговремену, у предметима : Уж- 2604/10 и Уж- 2659/10.

- одбацио из процесних разлога уставне жалбе у предметима : Уж- 1034/08, Уж- 1061/08, Уж- 33/09, Уж- 125/09, Уж- 136/09, Уж- 522/09, Уж- 679/09, Уж- 684/09, Уж- 812/09, Уж- 840/09, Уж- 950/09, Уж- 1607/09, Уж- 1819/09, Уж- 2658/09, Уж-2759/09, Уж-2778/09, Уж- 2784/09, Уж-155/10, Уж-1855/10, Уж- 1953/10, Уж- 1993/10, Уж- 2093/10, Уж- 2178/10, Уж- 2229/10, Уж- 2331/10, Уж- 2378/10, Уж- 2393/10, Уж- 2408/10, Уж- 2422/10, Уж- 2454/10, Уж- 2474/10, Уж- 2509/10, Уж- 2526/10, Уж- 2529/10, Уж- 2532/10, Уж- 2553/10, Уж- 2581/10, Уж- 2590/10, Уж- Уж- 2605/10, Уж- 2612/10, Уж- 2622/10, Уж- 2623/10, Уж- 2634/10, Уж- 2639/10, Уж-2649/10, Уж- 2652/10, Уж- 2670/10, Уж- 2671/10, Уж- 2674/10, Уж- 2686/10, Уж- 2687/10, Уж- 2693/10, Уж- 2720/10, Уж- 2743/10, Уж- 2754/10, Уж- 2810/10 и Уж- 2824/10.

VI У поступцима по захтевима за оцену уставности и законитости појединачних правних аката, Уставни суд је, из разлога ненадлежности , одбацио захтеве у предметима : IР-173/10, IР-187/10 и IР-194/10.

Руководилац Службе

Бранка Ћурчија

• На врх странице