четвртак, 09. фебруар 2012
Уставни суд је на 3. седници I Великог већа одлучио о 11 предмета, у предмету Уж-2233/2011 је одложио разматрање и одлучивање, а у предмету Уж-1902/2009 Суд није донео одлуку.
I У предметима оцене уставности законa Уставни суд је:
- одбацио иницијативу за покретање поступка за оцену уставности одредаба члана 55. Закона о Уставном суду („Службени гласник РС“, бр. 109/07 и 99/11). (предмет IУз-186/2011)
- одбацио иницијативу за покретање поступка за оцену уставности члана 24. Закона о професионалној рехабилитацији и запошљавању особа са инвалидитетом („Службени гласник РС“, број 36/09). (предмет IУз-315/2011)
II У поступцима по уставним жалбама Уставни суд је:
– усвојио уставне жалбе у предметима Уж-1344/2009 и Уж-904/2010.
- одложио извршење решења Првог основног суда у Београду И. 15643/11
од 22. септембра 2011. године о предаји непокретности, до доношења одлуке Уставног суда по уставној жалби у предмету Уж-2177/2011.
- одбио као неосноване уставне жалбе, јер је утврдио да нема повреда права зајемчених Уставом, у предметима Уж-1661/2009, Уж-2076/2009, Уж-2110/2009, Уж-2143/2009 и Уж-2514/2009.
- oбуставио поступак по уставној жалби у предмету Уж-1920/2009.
Уставни суд је на 3. седници II Великог већа одлучио о 16 предмета.
I У предметима оцене уставности законa Уставни суд је:
- одбацио иницијативе за покретање поступка за оцену уставности одредбе члана 220. Закона о планирању и изградњи ("Службени гласник РС", бр. 72/09 и 81/09) (предмет IУз-309/2009)
II У предметима оцене уставности и законитости општих правних аката Уставни суд је:
- одбацио захтев за оцењивање уставности и законитости одредбе члана 11. став 2. Правилника о критеријумима и мерилима за доделу станова солидарности запосленим у Енергопројекту - индустрија, Деоничком друштву у мешовитој својини Београд од 16. јуна 1998. године. (предмет IУo-336/2009)
III У предметима одређивања начина извршења одлука Уставног суда, Уставни суд је:
- усвојио захтев Р. Марјановића за извршење Одлуке Уставног суда IУз-52/2008 („Службени гласник РС“, број 34/10) од 21. априла 2010. године и одредио да се Р. Марјановићу, коме је престао мандат на основу решења Окружног суда у Чачку У. 50/08 од 22. децембра 2008. године, последице престанка одборничког мандата отклоне изменом појединачног акта на основу кога му је престао мандата. Суд је поништио решење Управног суда-Одељење у Крагујевцу Уж. 863/10 од 18. новембра 2010. године и одредио да Управни суд поново одлучи о захтеву за измену појединачног акта о престанку мандата, у року од 30 дана од дана достављања овог решења. (предмет ХУ-23/2012)
IV У поступцима по уставним жалбама Уставни суд је:
- усвојио уставне жалбе у предметима Уж-1318/2009, Уж-1492/2009, Уж-1575/2009, Уж-1779/2009, Уж-1888/2009 и Уж-4368/2010.
- одбио као неосноване уставне жалбе, јер је утврдио да нема повреда права зајемчених Уставом, у предметима Уж-668/2009, Уж-1475/2009, Уж-1746/2009, Уж-1805/2009, Уж-1898/2009, Уж-2247/2009 и Уж-2332/2009.