Саопштење са 10. седнице Уставног суда, одржане 13. јуна 2012. године, којом је председаваo др Драгиша Слијепчевић, председник Уставног суда

среда, 13. јун 2012

Уставни суд је на 10. седници одлучивао о 10 предмета.

I У предметима оцене уставности закона Уставни суд је:

- одбио захтев за утврђивање неуставности одредаба члана 155. тачка 2), члана 163. ст. 3. и 4. и члана 167. Закона о ауторском и сродним правима ("Службени лист СЦГ", број 61/04). (предмет IУ-33/2007)

II  У предметима оцене уставности и законитости општих правних аката Уставни суд је:

- одбио захтев за утврђивање неуставности Одлуке о застави Аутономне Покрајине Војводине („Службени лист АПВ“, број 2/04), у односу на постојање основа за њено доношење. (предмет IУо-137/2004)

- утврдио да одредбе чл. 31. до 41. Општих услова пословања аутобуских станица („Службени гласник РС“, број 26/08) нису у сагласности са Уставом и законом. Суд је одбацио иницијативу за покретање поступка за утврђивање неуставности и  незаконитости одредаба чл. 18. до 30. и члана 42. наведених Општих услова пословања аутобуских станица. (предмет IУо-122/2008)

- утврдио да Одлука о покрајинским службеницима ("Службени лист АПВ", бр. 5/07 и 8/07), није у сагласности са Уставом. Суд је одбацио захтев за обуставу извршења појединачног акта, односно радње предузете на основу наведене Одлуке. (предмет IУо-2/2009)

- одбацио иницијативу за покретање поступка за утврђивање неуставности одредбе члана 60. став 3. Правилника о платама и другим новчаним примањима професионалних припадника Војске Србије, који је донео министар одбране актом Пов. бр. 267-7 од 17. јануара 2008. године. (предмет IУо-143/2009)

- утврдио да није у сагласности са законом: Одлука Скупштине општине Лозница о изузимању од откупа стамбених зграда („Службени лист општине Лозница“, број 8/92); Одлукa о изменама и допунама Одлуке о изузимању од откупа стамбених зграда и станова („Службени лист општине Лозница“, број 5/93). (предмет IУл-324/2009)

-  утврдио да одредба члана 2. у делу који гласи: ''од 1. марта 2006. године'' Одлуке о увођењу самодоприноса на подручју месних заједница „Горњи град“ и „Доњи град“ Кула, Општина Кула (''Службени лист општине Кула'', број 4/06), у време важења није била у сагласности са Уставом. Суд је одбацио иницијативу за покретање поступка за утврђивање неуставности и незаконитости члана 10. наведене Одлуке. (предмет IУо-529/2010)

- утврдио да Одлука о отуђењу и давању у закуп грађевинског земљишта („Службени лист града Новог Сада“, бр. 48/09, 20/10 и 21/11), није у сагласности са законом. (предмет IУо-1450/2010)

- утврдио да одредба члана 13. у делу који гласи: „као и путем пуномоћја/овлашћења датог другом лицу,“ и одредба члана 25. Статута Удружења кардиолога Србије од 7. марта 2011. године, нису у складу са Уставом и законом. (предмет IУо-232/2011)

III  У поступцима по уставним жалбама Уставни суд је:

- одбио као неосновану уставну жалбе, јер је утврдио да нема повреда права зајемчених Уставом, у предмету Уж-1123/2009.