четвртак, 12. јул 2012
Уставни суд је на 14. седници одлучио о 6 предмета.
I У предметима оцене уставности закона Уставни суд је:
- покренуо поступак за оцењивање уставности одредаба члана 2. и члана 11. став 2. Закона о сахрањивању и гробљима ("Службени гласник СРС", бр. 20/77 и 24/85, „Службени гласник РС“, бр. 53/93, 67/93, 48/94 и 101/05). (предмет IУз-27/2009)
- утврдио да одредба члана 3. став 1. Закона о висини стопе затезне камате ("Службени лист СРЈ", број 9/01) у делу који гласи: "применом конформне методе", није у сагласности са Уставом. Суд је одбацио иницијативу за оцену уставности Закона о висини стопе затезне камате ("Службени лист СФРЈ", број 57/89) и Закона о висини стопе затезне камате ("Службени лист СРЈ", број 32/93). (предмет IУз- 82/2009)
- утврдио да одредба члана 13. став 3. у делу који гласи: „Ако по покрићу насталих трошкова преостану средства, та средства се уплаћују у буџет Републике Србије.“ и одредбе чл. 150. до 154. Закона о стечају ("Службени гласник РС", број 104/09) нису у сагласности с Уставом. Суд је одбацио захтев за обуставу извршења појединачног акта, односно радње предузете на основу одредаба наведеног Закона. (предмет IУз-850/2010)
- покренуо поступак за оцену уставности одредбе члана 33. Закона о изменама и допунама Закона о Уставном суду („Службени гласник РС“, број 99/11), којом су измењене одредбе члана 89. ст. 2. и 3. Закона о Уставном суду („Службени гласник РС“ , број 109/07) и то у делу измењене одредбе става 2. члана 89. Основног текста Закона који гласи: „осим судске одлуке“. (предмет IУз-97/2012)
II У предметима оцене уставности и законитости општих правних аката Уставни суд је:
- утврдио да Одлука о увођењу самодоприноса за подручје општине Лучани ("Службени гласник општине Лучани", број 8/10) није у сагласности са Уставом и законом. Суд је одбацио захтев за обуставу извршења појединачног акта, односно радње предузете на основу наведене Одлуке. (предмет IУо-1524/2010)
- утврдио да одредбе члана 10. став 1. и члана 13. у делу који гласи: „ , тежинског коефицијента“, члана 22. став 4. са пратећом табелом, става 5. у делу који гласи: „и тежинске коефицијенте“ и става 6. у деловима који гласе: „и тежински коефицијенти“ и „и 4.“ Одлуке о накнади за коришћење грађевинског земљишта („Службени лист општина“, бр. 7/06 и 1/07, „Службени лист општине Зајечар“, број 3/07, „Службени лист града Зајечара“, бр. 3/08, 13/09, 16/09, 18/09, 20/09, 22/09, 33/11 и 6/12), нису у сагласности са законом. Суд је утврдио да одредбе члана 3. став 2. са пратећом табелом, става 3. У деловима који гласе: „и тежински коефицијенти“ и „и 2.“ и става 4. у делу који гласи: „и став 4. осим тежинске групе 08 алинеја 1.“ Одлуке о изменама и допунама Одлуке о накнади за коришћење грађевинског земљишта („Службени лист града Зајечара“, бр. 1/10, 9/10, 10/10 и 12/10), нису у сагласност са законом. Суд је одбацио иницијативуа за оцену законитости Решења о утврђивању тежинских коефицијената („Службени лист града Зајечара“, број 10/09), које је донео градоначелник града Зајечара. (предмет IУо-1538/2010)