Саопштење са 29. седнице Уставног суда, одржане 20. децембра 2012. године, којом је председаваo др Драгиша Слијепчевић, председник Уставног суда

четвртак, 20. децембар 2012

Уставни суд је на 29. седници одлучио о 11 предмета, а у предметима IУо-1603/2010 и Уж-73/2010 је одложио разматрање и одлучивање

I У предметима оцене уставности законa Уставни суд је:

- утврдио да одредба члана 26. став 2. Закона о обавезном осигурању у саобраћају (''Службени гласник РС'', бр. 51/09, 78/11, 101/10 и 93/12) није у сагласности са Уставом. (предмет IУз-909/2010)

- утврдио да одредба члана 102. став 5. Закона о судијама (''Службени гласник РС'', бр. 116/08, 58/09, 104/09, 101/10 и 8/12-Одлука УС) није у сагласности са Уставом. (предмет IУз-733/2011)

- утврдио да одредба члана 89. став 2. Закона о Уставном суду („Службени гласник РС“, бр. 109/07 и 99/11) у делу који гласи: „осим судске одлуке“, није у сагласности са Уставом. (предмет IУз-97/2012)

II У предметима оцене уставности међународних уговора Уставни суд је:

- одбацио иницијативе за покретање поступка за утврђивање неуставности одредаба члана 41. ст. (1), (3) и (8) Споразума који је потврђен Законом о   потврђивању Споразума између Републике Србије и Републике Црне Горе о социјалном осигурању (“Службени гласник РС – Међународни уговори”, број 102/07). (предмет IУм-215/2008)

III У предметима оцене уставности и законитости општих правних аката Уставни суд је:

- утврдио да одредбе чл. 10. до 29. и члана 40. Одлуке о изменама и допунама Одлуке о образовању месних управа (''Службени лист општина Срема'', број 3/09), коју је донела Скупштина општине Шид, нису у сагласности са законом. (предмет IУо-829/2010)

- утврдио да одредбе члана 7. Одлуке о утврђивању накнаде за коришћење грађевинског земљишта (''Службени лист града Новог Сада'', бр. 4/04, 14/05, 49/07, 11/10, 60/10 и 23/11), коју је донела Скупштина града Новог Сада, нису у сагласности са Уставом и законом. Суд је одбацио иницијативу за покретање   поступка за оцену законитости одредаба чл. 2а и 3, члана 6. став 3. и чл. 9. и 11.  наведене Одлуке. (предмет IУо-1228/2010)

- утврдио да Одлука о накнади за заштиту и унапређење животне средине (''Службени гласник општине Ћуприја'', бр. 7/10 и 9/12) није у сагласности са Уставом и законом. (предмет IУо-1256/2010)

- одбацује се иницијатива за покретање поступка за оцену уставности одредбе члана 3. став 1. тачка 2), којом је предвиђено: “да најмање годину дана има пребивалиште на територији организационе јединице за коју се расписује конкурс” Правилника о критеријумима за избор кандидата за полазнике стручног  оспособљавања ("Службени гласник РС", бр. 72/07, 21/09, 48/10 и 8/11). (предмет IУо-1504/2010)

- утврдио да нису у сагласности са Уставом и законом: Одлука о спровођењу поступка личног изјашњавања грађана, уз потпис, за увођење самодоприноса на територији Месне заједнице ''Савремени дом'' Петровац на Млави (''Службени гласник РС'', бр. 1/10 и 3/10); Одлука о увођењу самодоприноса на територији Месне заједнице ''Савремени дом'' Петровац на Млави (''Службени гласник општине Петровац на Млави'', број 4/10). Суд је одбацио захтев за обуставу извршења радње предузете на основу Одлуке о увођењу самодоприноса на територији Месне заједнице ''Савремени дом'' Петровац на Млави (''Службени гласник општине Петровац на Млави'', број 4/10). (предмет IУо-32/2011)

IV У поступцима по уставним жалбама Уставни суд је:

- усвојио уставне жалбе у предметима Уж-2845/2010 и Уж-2177/2011.