Саопштење са 5. седницe II Великог већа, одржанe 14. фебруара 2013. године, којoм је председаваo др Драгиша Слијепчевић, председник Уставног суда и председник Већа

четвртак, 14. фебруар 2013

Уставни суд, Велико веће, је на 5. седници II Великог већа одлучио о 19 предмета, а у предметима IУз-836/2010, IУо-224/2009, IУо-1539/2010 и Уж-1530/2012 је одложио разматрање и одлучивање

I У предметима оцене уставности законa Уставни суд је:

- одбацио иницијативу за покретање поступка за оцену уставности и сагласности са потврђеним међународним уговорима одредаба члана 3. ст. 2. и 3. и члана 5. ст. 1. и 5. Закона о подстицању грађевинске индустрије Републике Србије у условима економске кризе („Службени гласник РС“, бр. 45/10, 99/11 и 121/12). Суд је одбацио захтев за обуставу извршења појединачног аката или радње која је предузета на основу оспорених одредаба наведеног закона. (предмет IУз-1061/2010)

- oдбацио иницијативу за покретање поступка за оцену уставности одредаба члана 14. став 2. и члана 31. став 3. Закона о враћању одузете имовине и обештећењу („Службени гласник РС“, број 72/11). (предмет IУз-456/2011)

- покренуо поступак за оцену уставности одредаба члана 36. ст. 1. до 5. Закона о превозу у друмском саобраћају („Службени гласник РС“, бр. 46/95, 66/01, 61/05, 62/06 и 31/11). Суд је одбацио иницијативу за покретање поступка за оцену уставности одредаба члана 6а наведеног закона. (предмет IУз-188/2012)

II У предметима оцене уставности и законитости општих правних аката Уставни суд је:

- одбацио иницијативе за покретање поступка за оцену уставности и сагласности са потврђеним међународним уговорима и одредаба члана 1. став 1, члана 3. став 1. и члана 4. ст. 2. и 3. Правилника о изменама и допунама Правилника о раду Изборне комисије Високог савета судства ("Службени гласник РС", број 2/11) и одредаба члана 3, члана 4. став 1. и члана 9. Упутства за спровођење поступка предлагања кандидата за изборне чланове Високог савета судства ("Службени гласник РС", број 4/11). Суд је одбацио иницијативе за покретање поступка за оцену законитости одредаба наведеног правилника и упутства. (предмет IУо-39/2011)

III У предметима решавања сукоба надлежности Уставни суд је одлучио:

- у предмету IIIУ-520/2012, да је за вођење прекршајног поступка надлежно  Министарство унутрашњих послова – Полицијска управа у Чачку.

- у предмету IIIУ-827/2012, да је за вођење прекршајног поступка надлежно Министарство унутрашњих послова – Полицијска управа у Чачку.   

- у предмету IIIУ-891/2012, да је за покретање и вођење прекршајног поступка надлежно Министарство унутрашњих послова – Полицијска управа у Ужицу. 

- у предмету IIIУ-950/2012, да је за покретање и вођење прекршајног поступка надлежно Министарство унутрашњих послова – Полицијска управа у Ужицу.

IV У поступцима по уставним жалбама Уставни суд је:

- усвојио уставне жалбе у предметима Уж-2485/2010, Уж-2610/2010, Уж-4171/2010, Уж-3775/2011, Уж-746/2012, Уж-3860/2012, Уж-5394/2012 и Уж-9815/2012

- одбио као неосновану уставну жалбу, јер је утврдио да нема повреда права зајемчених Уставом, у предмету Уж-2152/2011

- обуставио поступак по уставним жалбама у предметима Уж-1634/2011 и Уж-8244/2012