четвртак, 04. фебруар 2021
Уставни суд је на 2. седници одлучио о 3 предмета
I У предметима оцене уставности законa Уставни суд је:
- утврдио да одредбе члана 262. став 2. Законика о кривичном поступку („Службени гласник РС“, бр. 72/11, 101/11, 121/12, 32/13, 45/13, 55/14 и 35/19) у делу који гласи: „Подаци о висини трошкова и захтева за њихову накнаду могу се поднети најкасније у року од једне године од дана правноснажности пресуде или решења из става 1. овог члана.“ није у сагласности са Уставом и потврђеним међународним уговором. (предмет IУз-134/2019)
- одбацио иницијативе за покретање поступка за оцену уставности одредаба чл. 30а до 30з, члана 102. ст. 1. и 3, члана 110а и чл. 164. до 185. Закона о ванпарничном поступку („Службени гласник СРС“, бр. 25/82 и 48/88 и „Службени гласник РС“, бр. 46/95-др.закон, 18/05-др.закон, 85/12, 45/13-др.закон, 55/14, 6/15 и 106/15-др.закон). Суд је одбацио иницијативу за покретање поступка за оцену уставности одредаба члана 172. Закона о ванпарничном поступку („Службени гласник СРС“, бр. 25/82 и 48/88 и „Службени гласник РС“, бр. 46/95-др.закон, 18/05-др.закон, 85/12, 45/13-др.закон и 55/14), члана 30и Закона о ванпарничном поступку („Службени гласник СРС“, бр. 25/82 и 48/88 и „Службени гласник РС“, бр. 46/95-др.закон, 18/05-др.закон, 85/12, 45/13-др.закон, 55/14 и 6/15) и члана 58. Закона о изменама и допунама Закона о ванпарничном поступку („Службени гласник РС“, број 55/14). Суд је одбацио иницијативе за покретање поступка за оцену уставности „Закона о изменама и допунама Закона о ванпарничном поступку“. Суд је одбацио захтев за „обуставу примене“ одредаба чл. 30а до 30з и члана 164. Закона о ванпарничном поступку („Службени гласник СРС“, бр. 25/82 и 48/88 и „Службени гласник РС“, бр. 46/95-др.закон, 18/05-др.закон, 85/12, 45/13-др.закон, 55/14, 6/15 и 106/15-др.закон) и члана 58. Закона о изменама и допунама Закона о ванпарничном поступку („Службени гласник РС“, број 55/14). (предмет IУз-97/2020)
II У предметима оцене уставности и законитости општих правних аката Уставни суд је:
- утврдио да одреба члана 7. став 1. Правилника о начину прикупљања, чувања и достављања података из записника о увиђају саобраћајних незгода неопходних за процену и ликвидацију штета број 18/3-76/1 од 26. септембра 2018. године, није у сагласности са Уставом и законом. Суд је одбацио иницијативу за оцену уставности и законитости одредаба члана 3, 4. и 7. ст. 2, 3, 4, 5. и 6. Наведеног Правилника. (предмет IУо-91/2019)