sreda, 27. januar 2010
Ustavni sud je na 3. Redovnoj sednici odlučio o 60 predmeta, a u predmetima IUl-45/09, Už-2078/09, Už-2207/09, Už-2339/09, Už-2341/09 i Už-2357/09 je odložio razmatranje i odlučivanje.
I - U predmetima ocene ustavnosti zakona i ocene ustavnosti i zakonitosti drugih propisa republičkih organa, Ustavni sud je:
- okončao postupak za ocenu ustavnosti Uredbe o usklađivanju nomenklature carinske tarife za 2009. godinu ("Službeni glasnik RS", broj 111/08) u delu tarifne oznake 0105 11 91 00 jer se podnosilac u ostavljenom roku nije izjasnio da ostaje kod inicijative, a Sud nije našao osnova da sam nastavi dalje vođenje postupka. (predmet IUp-7/09)
II - U predmetima ocene ustavnosti i zakonitosti opštih pravnih akata Ustavni sud je:
- obustavio postupak za ocenu ustavnosti odredaba čl. 26. i 27. Odluke o uslovima za držanje domaćih životinja na teritoriji grada Niša („Službeni list grada Niša", broj 39/02 - prečišćen tekst) zbog prestanka procesnih pretpostavki za vođenje postupka i odlučivanje, jer je u toku postupka prestala da važi osporena Odluka, kao što su prestali da važe i Ustav iz 1990. godine i Zakon o zaštiti životne sredine, u odnosu na koje je tražena ocena ustavnosti i zakonitosti. (predmet IU-91/06)
- odbacio inicijativu za ocenu ustavnosti i zakonitosti Odluke kojom se menja cenovnik vanstandardnih usluga u Službi za stomatološku zdravstvenu zaštitu Doma zdravlja „Zemun" od 24. avgusta 2009. godine, jer osporeni akt po svojoj pravnoj prirodi nije opšti pravni akt za čiju je ocenu ustavnosti i zakonitosti, saglasno odredbama člana 167. Ustava, nadležan Ustavni sud. (predmet IUo-278/09)
- odbacio inicijativu za ocenu ustavnosti i zakonitosti „Statuta Plesnog saveza Srbije" i „Statuta Plesnog saveza Beograda" jer podnosilac inicijative nije postupio po zahtevu Suda za uređenje inicijative i otklanjanje nedostataka koji onemogućavaju postupanje Suda. (predmet IUo-301/09)
III - U postupcima po ustavnim žalbama, Ustavni sud je:
- usvojio ustavnu žalbu M. Vučkovića, izjavljenu zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava. Sud je utvrdio da je povreda prava učinjena rešenjem Vrhovnog suda Srbije Rev. II 134/08 od 13. februara 2008. godine kojim je odbačena revizija podnosioca ustavne žalbe, izjavljena protiv presude Okružnog suda u Subotici Gž1. 215/07 od 31. oktobra 2007. godine, iako je o reviziji trebalo meritorno odlučivati. Sud je poništio rešenje Vrhovnog suda Srbije Rev. II 134/08 od 13. februara 2008. godine i odredio donošenje nove odluke po reviziji podnosioca ustavne žalbe protiv presude Okružnog suda u Subotici Gž1. 215/07 od 31. oktobra 2007. godine. (predmet Už-546/08)
- usvojio ustavnu žalbu Srpske pravoslavne crkvene opštine za Rašku, izjavljenu zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava. Sud je utvrdio da je povreda prava učinjena neopravdano dugim trajanjem parničnog postupka pred Opštinskim sudom u Novom Pazaru u predmetu P.128/07 po tužbi protiv podnosioca ustavne žalbe radi utvrđivanja i isplate duga, koji traje duže od 10 godina i još uvek se nalazi u fazi prvostepenog odlučivanja. Sud je utvrdio pravo podnosioca ustavne žalbe na naknadu nematerijalne štete koju može ostvariti na način predviđen odredbama člana 90. Zakona o Ustavnom sudu. Sud je naložio Osnovnom sudu u Novom Pazaru da preduzme sve mere kako bi se parnični postupak po tužbi podnosioca ustavne žalbe okončao u najkraćem mogućem roku. (predmet Už-1414/08)
- usvojio ustavnu žalbu D. Minić, izjavljenu zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava. Sud je utvrdio da je povreda prava učinjena neopravdano dugim trajanjem parničnog postupka pred Četvrtim opštinskim sudom u Beogradu u predmetu P.2776/05 po tužbi podnositeljke ustavne žalbe radi utvrđenja i iseljenja, koji traje više od 16 godina a još uvek nije pravnosnažno okončan. Sud je utvrdio pravo podnositeljke ustavne žalbe na naknadu nematerijalne štete koju može ostvariti na način predviđen odredbama člana 90. Zakona o Ustavnom sudu. Sud je naložio nadležnim sudovima da preduzmu sve neophodne mere kako bi se parnični postupak po tužbi podnositeljke ustavne žalbe okončao u najkraćem mogućem roku. (predmet Už-1901/09)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu Z.K, jer je utvrdio da nema povrede prava na imovinu iz člana 58. stav 1, ni prava na nasleđivanje iz člana 59. Ustava. (predmet Už-284/08)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu Z.K, jer je utvrdio da nema povrede načela zabrane diskriminacije iz člana 21, ni prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava. (predmet Už-1360/08)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu G.G. i V.S, jer je utvrdio da nema povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava. (predmet Už-189/09)
- odbio kao neosnovanu ustavnu žalbu B.F, jer je utvrdio da nema povrede prava na pravično suđenje ni prava na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava. (predmet Už-1980/09)
- odbacio iz procesnih razloga ustavne žalbe u predmetima Už-20/08, Už-55/08, Už-329/08, Už-713/08, Už-943/08, Už-979/08, Už-1301/08, Už-1419/08, Už-1443/08, Už-428/09, Už-1586/09, Už-1921/09, Už-1935/09, Už-1982/09, Už-2025/09, Už-2042/09, Už-2080/09, Už-2098/09, Už-2162/09, Už-2186/09, Už-2194/09, Už-2195/09, Už-2198/09, Už-2199/09, Už-2215/09, Už-2245/09, Už-2251/09, Už-2260/09, Už-2269/09, Už-2288/09, Už-2293/09, Už-2294/09, Už-2296/09, Už-2298/09, Už-2300/09, Už-2347/09, Už-2349/09, Už-2350/09, Už-2352/09, Už-2353/09, Už-2354/09, Už-2355/09, Už-2361/09, Už-2362/09, Už-2363/09, Už-2364/09, Už-2370/09 i Už-2371/09.
IV - U postupcima po zahtevima za ocenu ustavnosti i zakonitosti pojedinačnih pravnih akata, Ustavni sud je iz razloga nenadležnosti odbacio zahtev u predmetu IR- 313/09
Samostalni savetnik za
odnose s javnošću
Dejan Milić