Naslovna | | Arhiva saopštenja sa sednice

Saopštenje sa 20. redovne sednice Ustavnog suda, održane 12. maja 2011. godine, kojom je predsedavao dr Dragiša Slijepčević, predsednik Ustavnog suda

četvrtak, 12. maj 2011

Ustavni sud je na 20. Redovnoj sednici odlučio o 68 predmeta, a u predmetima IU-380/2005, IUz-184/2009, Už-1757/2009, Už-152/2009, Už-203/2009, Už-4418/2010 i Už-414/2011 je odložio razmatranje i odlučivanje.

I U predmetima ocene ustavnosti zakona Ustavni sud je:

– zaključio da, u smislu člana 33. Zakona o Ustavnom sudu, inicijativu za ocenu ustavnosti odredaba člana 270. st. 3. i 4. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima ("Službeni glasnik RS", br. 41/09 i 53/10) dostavi Narodnoj skupštini na mišljenje. (predmet IUz - 1503/2010)

– odbacio inicijativu za ocenu ustavnosti odredaba člana 372. stav 2. i člana 387. Zakonika o krivičnom postupku ("Službeni list SRJ“, br. 70/01 i 68/02 i "Službeni glasnik RS", br. 58/04, 85/05, 115/05, 46/06, 49/07, 122/08, 20/09, 72/09 i 76/10), jer je ocenio da se navodi inicijative, s obzirom na sadržinu osporenih odredaba Zakonika o krivičnom postupku, ne mogu dovesti u ustavnoparvnu vezu sa sadržinom prava utvrđenog odredbom člana 22. stav 1. Ustava u odnosu na koju su zakonske norme osporene. (predmet IUz - 101/2011)

II U predmetima ocene ustavnosti i zakonitosti opštih pravnih akata Ustavni sud je:

– obustavio postupak za ocenu ustavnosti i zakonitosti Uredbe o posebnim uslovima i načinu uvoza, prerade, distribucije i prometa nafte, odnosno naftnih derivata ("Službeni glasnik RS", br. 16/01, 23/01, 28/02 i 54/02), jer je osporena uredba prestala da važi, a u toku postupka prestao je da važi i Ustav od 1990. godine u odnosu na koji je pokrenut, odnosno iniciran postupak ocene ustavnosti, a prestali su da važe i zakoni u odnosu na koje je predlozima i inicijativama osporena zakonitost Uredbe. Sud je odbacio inicijative za pokretanje postupka za ocenu ustavnosti i zakonitosti navedene uredbe, jer su prestale procesne pretpostavke za dalje vođenje postupka. (predmet IU - 66/2001)

– zaključio da, u smislu člana 55. Zakona o Ustavnom sudu, zastaje sa postupkom ocene ustavnosti i zakonitosti odredaba člana 15. st. 1. i 2, člana 16. tačka a) i člana 19. Odluke o javnim parkiralištima ("Službeni list grada Beograda", br. 18/03, 3/06 i 42/09) i daje mogućnost Skupštini grada Beograda da, u roku od 90 dana od dana prijema ovog zaključka, Odluku usaglasi sa Ustavom i zakonom. (predmet IU - 424/2004)

– obustavio postupak za ocenu ustavnosti i zakonitosti Odluke o kućnom redu ("Službeni list opština Srema ", broj 12/77), koju je donela Skupština opštine Šid, jer je u toku postupka doneta nova Odluka kojom su otklonjene neustavnosti i nezakonitosti osporene odluke. (predmet IUo - 1056/2010)

– utvrdio da Pravilnik o korišćenju javnih parkirališta i uklanjanju nepropisno parkiranih vozila („Službeni list opštine Kikinda“, broj 10/10), u vreme važenja nije bio u saglasnosti sa Ustavom i zakonom, jer su osporenim pravilnikom koji je donelo privredno društvo uređeni „uslovi i način korišćenja, uređenja i održavanja javnih parkirališta, pružanje usluga parkiranja, kao i postupanje sa nepropisno parkiranim vozilima“ čije je uređivanje po osnovu zakona u nadležnosti jedinice lokalne samouprave. (predmet IUo - 1230/2010)

– utvrdio da odredba člana 64. stav 1. tačka 4) Kolektivnog ugovora za PD Rudarski basen „Kolubara“ d.o.o. Lazarevac, broj 3964 od 7. februara 2007. godine, sa izmenama i dopunama broj 9211/437 od 6. juna 2007. godine, broj 2-01-4110-738/411 od 23. maja 2008. godine, broj 2-01-4110-1875/808 od 29. septembra 2008. godine, broj 2-01-5773/986 od 10. novembra 2008. godine, broj 2-01-17-10/12 od 6. januara 2010. godine, broj 2-01-17-222/78 od 5. februara 2010. godine i broj 2-01-17-566/284 od 31. marta 2010. godine, nije u saglasnosti sa Ustavom i zakonom. Sud je utvrdio da je odredbama člana 55. istog kolektivnog ugovora rad u smenama već vrednovan prilikom utvrđivanja osnovne zarade zaspolenih, te se stoga, saglasno izičitoj odredbi člana 108. stav 1. tačka 2) Zakona o radu po ovom osnovu kolektivnim ugovorom ne može utvrditi pravo zaposlenih na uvećanu zaradu. Sud nije prihvatio inicijativu za pokretanje postupka za utvrđivanje neustavnosti i nezakonitosti odredaba člana 51. st. 5. i 6. i člana 64. stav 1. tačka 3) navedenog kolektivnog ugovora, jer je ocenio da nisu nesaglasne sa zakonom. (predmet IUo - 1447/2010)

– nije prihvatio inicijativu za pokretanje postupka za utvrđivanje nezakonitosti odredbe člana 63. Odluke o snabdevanju toplotnom energijom („Službeni list grada Valjeva“, broj 19/08), koja utvrđuje da je tarifni kupac kroz čiji prostor prolaze kućne grejne instalacije za potrebe drugih tarifnih kupaca dužan da plaća naknadu u iznosu od 30% pune cene grejanja prostora drugog tarifnog kupca iste ili slične veličine u istom objektu, jer je ocenio da je osporenim opštim aktom Skupština grada Valjeva uredila odnose između davaoca i korisnika usluga u okviru zakonom utvrđenog ovlašćenja. (predmet IUo - 96/2011)

III U predmetima rešavanja sukoba nadležnosti Ustavni sud je:

- odbacio zahtev Ministarstva finansija-Uprave carina-Carinarnice Šabac za rešavanje sukoba nadležnosti između te carinarnice i Prekršajnog suda u Sremskoj Mitrovici u prekršajnom postupku koji se vodi protiv B. V. sa prebivalištem u Beogradu, zbog postojanja sumnje da je izvršio prekršaj iz člana 369. stav 1. tačka 2) Carinskog zakona iz 2003. godine. Sud je takođe doneo zaključak da, u smislu člana 108. Zakona o Ustavnom sudu, obavesti Vladu Republike Srbije o uočenim problemima o spornom pravnom pitanju koje se odnosi na organ ovlašćen za podnošenje zahteva za pokretanje prekršajnog postupka za carinski prekršaj. (predmet IIIU-1493/2010)

IV U postupcima po ustavnim žalbama, Ustavni sud je:

- usvojio ustavnu žalbu R. Stojanovića i utvrdio da je neizvršenjem rešenja Odeljenja za inspekcijske poslove Opštine Zvezdara broj 356-323/2000 od 12. septembra 2001. godine podnosiocu ustavne žalbe povređeno pravo na mirno uživanje imovine zajamčeno odredbom člana 58. stav 1. Ustava Republike Srbije. Sud je utvrdio pravo podnosioca ustavne žalbe na naknadu nematerijalne štete, koje može ostavriti na način predviđen odredbama člana 90. Zakona o Ustavnom sudu. Sud je naložio Sekretarijatu za poslove legalizacije objekata Gradske uprave Grada Beograda da preduzme sve neophodne mere kako bi se postupak u predmetu broj 351.21-64379 okončao u najkraćem roku. (predmet Už- 192/2007)

- usvojio ustavnu žalbu Preduzeća za inženjering, proizvodnju, promet i usluge „M. F“ d. o. o. Beograd i utvrdio da je presudom Vrhovnog suda Srbije U. 6211/07 od 9. aprila 2008. godine povređeno pravo podnosioca ustavne žalbe na pravično suđenje zajamčeno odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije. Sud je poništio navedenu presudu Vrhovnog suda Srbije i odredio da nadležan sud donese novu odluku po tužbi podnosioca. (predmet Už-862/2008)

- usvojio ustavnu žalbu S. Stojanovića izjavljenu protiv presude Vrhovnog suda Srbije Rev.855/09 od 2. juna 2009. godine i utvrdio povredu prava na pravično suđenje zajamčeno odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije. Sud je odlučio da se odluka objavi u "Službenom glasniku Republike Srbije". (predmet Už-2416/2009)

- odbio kao neosnovane ustavne žalbe, jer je utvrdio da nema povreda prava zajemčenih Ustavom, u predmetima: Už-562/2008, Už-341/2009, Už-826/2009, Už-1147/2009, Už-2108/2009, Už-2518/2009, Už-2519/2009, Už-2821/2009, Už-2822/2009.

- obustavio postupak po ustavnoj žalbi u predmetu Už-1626/2009 jer je podnosilac povukao ustavnu žalbu.

- nije dozvolio povraćaj u pređašnje stanje zbog propuštenog roka za izjavljivanje ustavne žalbe i istovremeno odbacio podnetu ustavnu žalbu kao neblagovremenu, u predmetima Už-40/2011 i Už - 944/2011.

- odbacio iz procesnih razloga ustavne žalbe u predmetima: Už-216/2009, Už-534/2009, Už-618/2009, Už-847/2009, Už-3373/2011, Už-3577/2010, Už-3579/2010, Už-3580/2010, Už-3581/2010, Už-3582/2010, Už-3771/2010, Už-3847/2010, Už-4285/2010, Už-4293/2010, Už-4304/2010, Už-4353/2010, Už-4374/2010, Už-4388/2010, Už-4401/2010, , Už-4490/2010, Už-4586/2010, Už-4622/2010, Už-57/2011, Už - 111/2011, Už-161/2011, Už-171/2011, Už-234/2011, Už-256/2011, Už-270/2011, Už-298/2011, Už-302/2011, Už-926/2011, Už-1003/2011, Už-1007/2011, Už-1073/2011, Už-1074/2011, Už-1081/2011, Už-1101/2011, Už-1119/2011, Už-1177/2011, Už-1193/2011, Už-1246/2011, Už-1299/2011, Už-1337/2011

Samostalni savetnik za odnose sa javnošću

Danijela Lubarda

• Na vrh stranice