Saopštenje sa 41. redovne sednice Ustavnog suda, održane 17. novembra 2011. godine, kojom je predsedavao dr Dragiša Slijepčević, predsednik Ustavnog suda

četvrtak, 17. novembar 2011

Ustavni sud je na 41. redovnoj sednici odlučio o 79 predmeta, a u predmetima Už-4117/2010 i Už-5467/2010 je odložio razmatranje i odlučivanje. U predmetu IU-424/2004 Sud nije doneo odluku, jer predlog sudije izvestioca nije dobio potrebnu većinu.

I  U predmetima ocene ustavnosti zakona Ustavni sud:

- nije prihvatio inicijativu za pokretanje postupka za utvrđivanje neustavnosti i nesaglasnosti sa potvrđenim međunarodnim ugovorom odredaba Zakona o rehabilitaciji ("Službeni glasnik RS", broj 33/06). Sud je odbacio inicijativu za ocenu ustavnosti člana 1. navedenog Zakona. Sud je odbacio zahtev za ocenu međusobne saglasnosti odredaba navedenog Zakona sa „članovima 97. do 100. Krivičnog zakonika“. Sud je odbacio zahtev za obustavu izvršenja pojedinačnog akta ili radnje koja je preduzeta na osnovu navedenog Zakona. (predmet IUz - 149/2009)

- nije prihvatio inicijativu za pokretanje postupka za utvrđivanje neustavnosti odredaba člana 2. st. 3. i 4, člana 18. stav 2. i člana 21. Zakona o sudijama ("Službeni glasnik RS", br. 116/08, 58/09, 104/09 i 101/10). Sud je odbacio zahtev za obustavu izvršenja pojedinačnog akta ili radnje koja je preduzeta na osnovu navedenog zakona. (predmet IUz - 338/2009) 

-okončao postupak za ocenu ustavnosti odredaba čl. 149. do 174. Zakona o autorskom i srodnim pravima („Službeni list SCG“, broj 61/04). (predmet IUz - 834/2010)

- odbacio zahtev za ocenjivanje ustavnosti odredaba člana 20ž Zakona o privatizaciji ("Službeni glasnik RS", br. 38/01, 18/03, 45/05, 123/07 i 30/2010). (predmet IUz - 191/2011)

II  U predmetima ocene ustavnosti i zakonitosti opštih pravnih akata Ustavni sud je: 

- nije prihvatio inicijativu za pokretanje postupka za utvrđivanje neustavnosti i nezakonitosti odredaba čl. 4. do 8. Uredbe o nomenklaturi statističkih teritorijalnih jedinica ("Službeni glasnik RS", broj 109/09). (predmet IUo- 50/2010)

III U predmetima rešavanja sukoba nadležnosti Ustavni sud je odlučio:

- za rešavanje u upravnom postupku u drugom stepenu protiv rešenja o utvrđivanju lokalne komunalne takse za isticanje firme Odeljenja za lokalnu poresku administraciju Opštinske uprave Opštine Pirot broj III 02-434-717/266-08 od 24. decembra 2008. godine, broj III 02-434-165/2010 od 17. septembra 2010. godine i broj III 02-434-166/2010 od 20. septembra 2010. godine, nadležno je Opštinsko veće Opštine Pirot. (predmet IIIU-182/2011)

- za postupanje i odlučivanje po prigovoru D. R. izjavljenom protiv rešenja v. f. predsednika Osnovnog suda u Čačku Su. 131/11 od 28. februara 2011. godine nadležan je Visoki saveta sudstva. (predmet IIIU-287/2011) 

- za postupanje i odlučivanje po prigovoru M. M. izjavljenom protiv rešenja v. f. predsednika Osnovnog suda u Nišu Su. V-35151/11-40 od 5. aprila 2011. godine nadležan je Visoki saveta sudstva. (predmet IIIU-289/2011)

IV U postupcima po žalbi sudija, javnih tužilaca i zamenika javnih tužilaca na odluku o prestanku funkcije Ustavni sud je:   

– odbacio žalbu S. K. izjavljenu protiv Odluke Visokog saveta sudstva broj 06-00-02/2010-01 od 13. januara 2010. godine, u delu stava I tačka 54. izreke. (predmet VIIIU- 227/2010) 

– odbacio žalbu B. D. izjavljenu protiv Odluke Visokog saveta sudstva broj 06-00-02/2010-01 od 13. januara 2010. godine, u delu stava I tačka 25. izreke. (predmet VIIIU- 377/2010) 

– odbacio žalbu S. K. izjavljenu protiv Odluke Visokog saveta sudstva broj 06-00-02/2010-01 od 13. januara 2010. godine, u delu stava I tačka 51. izreke. (predmet VIIIU- 622/2010)

– odbacio žalbu O. V. izjavljenu protiv Odluke Visokog saveta sudstva broj 06-00-02/2010-01 od 13. januara 2010. godine. (predmet VIIIU- 662/2010) 

- obustavio postupak po žalbi LJ. R. izjavljenoj protiv Odluke Državnog veća tužilaca br. 111-00-604/2009-01, donetoj na VII sednici održanoj 10. i 12. avgusta 2011. godine. (predmet VIIIU- 305/2011)

V U predmetima određivanja načina izvršenja odluka Ustavnog suda, Ustavni sud je: 

– usvojio zahtev P. Čampara za izvršenje Odluke Ustavnog suda IUz-52/2008 („Službeni glasnik PC", broj 34/10) od 21. aprila 2010. godine i odredio da se P. Čamparu, kome je prestao mandat na osnovu presude Okružnog suda u Čačku U. 28/09 od 1. juna 2009. godine, posledice prestanka odborničkog mandata otklone izmenom pojedinačnog akta na osnovu koga mu je prestao mandat. Sud je poništio rešenje Upravnog suda-Odeljenje u Kragujevcu Už. 864/10 od 18. novembra 2010. godine i odredio da Upravni sud ponovo odluči o zahtevu za izmenu pojedinačnog akta o prestanku mandata, u roku od 30 dana od dana dostavljanja ovog rešenja.   (predmet  XU- 55/2011) 

VI U postupcima po ustavnim žalbama Ustavni sud je: 

- usvojio ustavnu žalbu R. Lazića izjavljenu protiv presude Okružnog suda u Beogradu Gž. I 1720/08 od 18. februara 2009. godine i utvrdio povredu prava na pravično suđenje zajemčenog odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije. Sud je odlučio da se odluka objavi u „Službenom glasniku Republike Srbije“. (predmet Už- 786/2009) 

- usvojio ustavnu žalbu K. Savić i utvrdio da su stavom drugim presude Okružnog suda u Kraljevu Gž. 686/09 od 22. aprila 2009. godine povređena prava podnositeljke ustavne žalbe na pravično suđenje i na pravnu zaštitu za slučaj prestanka radnog odnosa, zajamčenih odredbama člana 32. stav 1. i člana 60. stav 4. Ustava Republike Srbije. Sud je poništio stav drugi navedene presude i naložio Višem sudu u Kraljevu da donese novu odluku po žalbi K. Savić podnetoj protiv presude Opštinskog suda u Raški P1. 462/07 od 13. novembra 2008. godine. Sud je usvojio ustavnu žalbu K. Savić i utvrdio da je u postupku koji se vodio pred Opštinskim sudom u Raškoj u predmetu P1. 462/07 povređeno pravo podnositeljke ustavne žalbe na suđenje u razumnom roku, zajemčeno odredbom člana 32. stav 1. Ustava. Sud je odlučio da se odluka objavi u „Službenom glasniku Republike Srbije“. (predmet Už- 798/2009) 

- usvojio ustavnu žalbu M. Ignjatovića, LJ. Nedeljković i Z. Pavić i utvrdio da je u parničnom postupku koji se vodi pred Osnovnim sudom u Valjevu u predemtu P1. 773/10 povređeno pravo podnosilaca ustavne žalbe na suđenje u razumnom roku, zajemčeno odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije. Sud je naložio Osnovnom sudu u Valjevu, odnosno drugom stvarno nadležnom sudu, da preduzme sve mere kako bi se navedeni parnični postupak okončao u najkraćem roku. Sud je odlučio da se odluka objavi u „Službenom glasniku Republike Srbije“. (predmet Už- 914/2009) 

- usvojio ustavnu žalbu D. Vukićevića izjavljenu protiv presude Okružnog suda u Somboru Gž1. 952/09 od 30. oktobra 2009. godine i utvrdio povredu prava podnosioca ustavne žalbe na pravično suđenje i na pravičnu naknadu za rad, zajemčenih odredbama člana 32. stav 1. i člana 60. stav 4. Ustava Republike Srbije. Sud je poništio presudu Okružnog suda u Somboru Gž1. 952/09 od 30. oktobra 2009. godine i naložio nadležnom sudu da ponovo odluči o žalbi tuženog izjavljenoj protiv presude Opštinskog suda u Kuli P1. 1327/06 od 10. juna 2008. godine. Ova odluka ima pravno dejstvo i prema licima koja nisu podnela ustavnu žalbu, a nalaze se u istoj pravnoj situaciji, saglasno odredbi člana 87. Zakona o Ustavnom sudu. (predmet Už- 2542/2009) 

- usvojio ustavnu žalbu N. Dunđerovića i Z. Dunđerović i utvrdio da je u parničnom postupku koji se vodi pred Privrednim sudom u Beogradu u predmetu P. 16108/10 povređeno pravo podnosilaca ustavne žalbe na suđenje u razumnom roku zajemčeno odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije. Sud je utvrdio pravo podnosilaca ustavne žalbe na naknadu nematerijalne štete, koje može ostvariti na način predviđen odredbama člana 90. Zakona o Ustavnom sudu. Sud je naložio Privrednom sudu u Beogradu da preduzme sve mere kako bi se navedeni parnični postupak okončao u najkraćem roku. (predmet Už- 2800/2009) 

- usvojio ustavnu žalbu R. Biberovića, Z. Kršić, Z. Hadžibeti, N. Šećović, J. Profilović, K. Biberovića, H. Hasotić i M. Hadžović, i utvrdio da je u vanparničnom postupku koji se vodio pred Opštinskim sudom u Novom Pazaru u predmetu broj R1. 10/04 podnosiocima ustavne žalbe povređeno pravo na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije. Sud je utvrdio pravo podnosilaca ustavne žalbe na naknadu nematerijalne štete, koje mogu ostvariti na način predviđen odredbama člana 90. Zakona o Ustavnom sudu. Sud je naložio Osnovnom sudu u Novom Pazaru da preduzme sve mere kako bi se navedeni vanparnični postupak okončao u najkraćem roku. (predmet Už- 28/2010)

- usvojio ustavnu žalbu Preduzeća „SENSAL“ d. o. o. i utvrdio da je u parničnom postupku koji se vodio pred Opštinskim sudom u Čačku u predmetu P. 2161/03 povređeno pravo podnosioca ustavne žalbe na suđenje u razumnom roku, zajemčeno odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije. Sud je utvrdio pravo podnosioca ustavne žalbe na naknadu nematerijalne štete, koje može ostvariti na način predviđen odredbama člana 90. Zakona o Ustavnom sudu. (predmet Už- 1014/2010) 

- usvojio ustavnu žalbu maloletne K. B. i maloletnog F. B. izjavljenu protiv rešenja Višeg suda u Novom Sadu Gž. 6208/10 od 24. septembra 2010. godine i utvrdio da im je povređeno pravo deteta garantovano odredbom člana 64. Ustava Republike Srbije. Sud je poništio rešenje Višeg suda u  Novom Sadu Gž. 6208/10 od 24. septembra 2010. godine i odredio da Viši sud u Novom Sadu ponovo odluči o žalbi izjavljenoj protiv rešenja Osnovnog suda u Novom Sadu I. 1627/10 od 25. avgusta 2010. godine. (predmet Už- 4813/2010)

 - usvojio ustavnu žalbu M. Mirčića iz Niša izjavljenu protiv rešenja Upravnog suda – Odeljenje u Nišu II-2 Už. 773/10 od 28. oktobra 2010. godine i utvrdio povredu prava na pravično suđenje i prava na pravno sredstvo, zajemčenih odredbama člana 32. stav 1. i člana 36. stav 2. Ustava Republike Srbije. Sud je poništio rešenje Upravnog suda-Odeljenje u Nišu II-2 Už. 773/10 od 28. oktobra 2010. godine i odredio da Upravni sud-Odeljenje u Nišu ponovo odluči o žalbi (tužbi) podnosioca izjavljenoj zbog propuštanja Skupštine gradske opštine P antelej u Nišu da donese odluku o potvrđivanju mandata podnosiocu ustavne žalbe. (predmet Už- 5237/2010) 

- odbio kao neosnovane ustavne žalbe, jer je utvrdio da nema povreda prava zajemčenih Ustavom,  u predmetima Už- 115/2009, Už- 210/2009, Už- 732/2009, Už- 845/2009, Už- 2457/2009, Už- 2322/2010 i Už- 2569/2011.

 - odbacio iz procesnih razloga ustavne žalbe u predmetima Už-427/2009, Už-623/2009, Už-683/2009, Už-768/2009, Už-781/2009, Už-850/2009, Už-1248/2009, Už-119/2010, Už-1121/2010, Už-4489/2010, Už-4681/2010, Už-4684/2010, Už-4686/2010, Už-4711/2010, Už-4749/2010, Už-4755/2010, Už-4840/2010, Už-4864/2010, Už-4909/2010, Už-4936/2010, Už-4969/2010, Už-4977/2010, Už-5064/2010, Už-5277/2010, Už-5443/2010, Už-5532/2010, Už-5542/2010, Už-136/2011, Už-203/2011, Už-219/2011, Už-220/2011, Už-318/2011, Už-325/2011, Už-1173/2011, Už-2060/2011, Už-2143/2011, Už-2165/2011, Už-2364/2011, Už-2983/2011, Už-3173/2011, Už-3184/2011, Už-3213/2011, Už-3223/2011, Už-3240/2011, Už-3432/2011, Už-3454/2011, Už-4156/2011, Už-4336/2011 i Už-4775/2011.

                                                                                                    
                                                                                              Samostalni savetnik za odnose sa javnošću