Saopštenje sa 43. redovne sednice Ustavnog suda, održane 1. decembra 2011. godine, kojom je predsedavao dr Dragiša Slijepčević, predsednik Ustavnog suda

četvrtak, 01. decembar 2011

Ustavni sud je na 43. redovnoj sednici odlučio o 79 predmeta, a u predmetu Už-2233/2011 je odložio razmatranje i odlučivanje. U predmetu IUz-57/2010 Sud nije doneo odluku, jer predlog sudije izvestioca nije dobio potrebnu većinu.

I  U predmetima ocene ustavnosti zakona Ustavni sud je:

 - odbacio predloge za ocenu ustavnosti odredaba čl. 146. do 148, čl. 177. do 180. i čl. 236. do 238. Zakona o zdravstvenom osiguranju ("Službeni glasnik RS", br. 107/05 i 109/05). (predmet IU-422/2005)

- nije prihvatio inicijativu za pokretanje postupka za utvrđivanje neustavnosti i nesaglasnosti sa potvrđenim međunarodnim ugovorima odredbe člana 17. stav 1. tačka 4. Zakona o stanovanju ("Službeni glasnik RS", br. 50/92, 76/92, 84/92, 33/93, 67/93, 46/94, 47/94, 48/94, 44/95, 49/95, 16/97, 46/98, 26/01 i 101/05). (predmet IUz-317/2009)

- odbacio inicijativu za ocenu ustavnosti odredaba člana 35. st. 1. i 2. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o  prevozu u drumskom saobraćaju ("Službeni glasnik RS", broj 31/11). (predmet IUz-227/2011)

- odbacio inicijativu za ocenu ustavnosti odredaba čl. 150. do 155. Zakona o stečaju ("Službeni glasnik RS", broj 104/09). (predmet IUz - 435/2011)

- odbacio inicijativu za pokretanje postupka za utvrđivanje „ustavnosti i zakonitosti  dela odluka redovnih sudova u Republici Srbiji, u delu u kojem se povređuje zaštita podataka o ličnosti, čl. 42. Ustava, odnosno čl. 146. Krivičnog zakonika“. (predmet IUz - 436/2011)

II  U predmetima ocene ustavnosti i zakonitosti opštih pravnih akata Ustavni sud je:

- odbacio inicijativu za ocenu ustavnosti  odredaba člana 6. stav 4. i čl. 11, 16. i 35. Tarifnog sistema za obračun električne energije ("Službeni glasnik RS", br. 1/07, 31/07, 50/07, 81/07, 21/08, 109/09 i 100/10). (predmet IUo- 143/2011)

- odbacio zahtev za ocenu ustavnosti i zakonitosti Odluke o utvrđivanju uslova u pogledu udaljenosti od susednog objekta i visine objekta kod naknadnog izdavanja građevinske dozvole u postupku legalizacije („Službeni list grada Niša“, broj 85/09) koju je donela Skupština opštine Doljevac. (predmet IUo- 499/2011)

III U predmetima rešavanja sukoba nadležnosti Ustavni sud je odlučio:

- za postupanje u prekršajnom postupku koji se vodi protiv okrivljenih Z. zadruge „Ž.“ sa sedištem u Kikindi i Đ. Đ. iz Kikinde, zbog prekršaja iz člana 180. stav 1. tačka 39) Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima, nadležan je Prekršajni sud u Kikindi. (predmet IIIU-1390/2010)

IV U postupcima po žalbi sudija, javnih tužilaca i zamenika javnih tužilaca na odluku o prestanku funkcije Ustavni sud je:  

- obustavio postupak po žalbi T. J. izjavljenoj protiv Odluke Državnog veća tužilaca broj 111-00-836/2009-01 od 26. jula 2011. godine. (predmet VIIIU-346/2011)

- odbacio žalbu M. M. izjavljenu protiv Odluke Visokog saveta sudstva broj 06-00-02/2010-01 od 13. januara 2010. godine, u delu stava I tačka 85. izreke. (predmet VIIIU-234/2010)

 - odbacio žalbu S. P. izjavljenu protiv Odluke Visokog saveta sudstva broj 06-00-02/2010-01 od 13. januara 2010. godine. (predmet VIIIU-318/2010)

- odbacio žalbu S. Z. izjavljenu protiv Odluke Visokog saveta sudstva broj 06-00-02/2010-01 od 13. januara 2010. godine u delu stava I tačka 40. izreke. (predmet VIIIU-438/2010)  

 - odbacio žalbu D. T. izjavljenu protiv Odluke Visokog saveta sudstva broj 06-00-02/2010-01 od 13. januara 2010. godine u delu stava I tačka 128. izreke. (predmet VIIIU-513/2010)

V U predmetima određivanja načina izvršenja odluka Ustavnog suda, Ustavni sud je:

- usvojio zahtev R. Vukojevića za izvršenje Odluke Ustavnog suda IUz-52/2008 („Službeni glasnik PC", broj 34/10) od 21. aprila 2010. godine i odredio da se R. Vukojeviću, kome je prestao mandat na osnovu odluke Skupštine grada Pančeva o utvrđivanju prestanka mandata odbornika, broj II-04-06-15/2009 od 29. septembra 2009. godine, posledice prestanka odborničkog mandata otklone izmenom pojedinačnog akta na osnovu koga mu je prestao mandat. Sud je poništio rešenje Upravnog suda-Odeljenje u Novom Sadu Už. 501/10 od 29. oktobra 2010. godine. Sud je naložio Skupštini grada Pančevo da, u roku od 30 dana od dana dostavljanja ovog rešenja, izmeni navedeni pojedinačni akt, u delu u kome je utvrđen prestanak mandata podnosiocu zahteva. (predmet XU- 530/2011)

- odbacio zahtev V. B. za izvršenje Odluke Ustavnog suda IUz-52/2008 („Službeni glasnik PC", broj 34/10) od 21. aprila 2010. godine. (predmet XU- 23/2011)

VI U postupcima po ustavnim žalbama Ustavni sud je:

- usvojio ustavnu žalbu J. Albića i utvrdio da je u postupku koji je vođen pred Opštinskim sudom u Kladovu u predmetu P. 119/07  povređeno pravo podnosioca ustavne žalbe na suđenje u razumnom roku zajemčeno odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije. Sud je odlučio da se odluka objavi u „Službenom glasniku Republike Srbije“. (predmet Už- 162/2009)

- usvojio ustavnu žalbu D. Stevanovića i utvrdio da je u parničnom postupku   koji se vodio pred Četvrtim opštinskim sudom u Beogradu u predmetu P. 2858/02 povređeno pravo podnosioca ustavne žalbe na suđenje u razumnom roku zajemčeno odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije. Sud je utvrdio pravo podnosioca ustavne žalbe na naknadu nematerijalne štete, koje može ostvariti na način određen odredbama člana 90. Zakona o Ustavnom sudu. Sud je naložio Prvom osnovnom sudu u Beogradu da preduzme sve mere kako bi se navedeni parnični postupak okončao u najkraćem roku. (predmet Už- 188/2009)

- usvojio ustavnu žalbu S. Miljković, V. Pujić, Z. Vlajković i D. Kosića i utvrdio da je u parničnom postupku koji se vodio pred Opštinskim sudom u Valjevu u predmetu P1. 711/08, a sada se vodi pred Privrednim sudom u Valjevu u predmetu P. 462/11 povređeno pravo podnosilaca ustavne žalbe na suđenje u razumnom roku zajemčeno odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije. Sud je naložio nadležnom sudu da preduzme sve mere kako bi se navedeni parnični postupak okončao u najkraćem roku. Sud je odlučio da se odluka objavi u „Službenom glasniku Republike Srbije“. (predmet Už- 890/2009)

- usvojio ustavnu žalbu R. Bosiljčić, LJ. Tešić, Z. Antonijevića i D. Mijailović i utvrdio da je u postupku koji se vodio pred Opštinskim sudom u Valjevu u predmetu P1. 759/08, a sada se vodi pred Privrednim sudom u Valjevu u predmetu P. 874/11, povređeno pravo podnosilaca ustavne žalbe na suđenje u razumnom roku zajemčeno odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije. Sud je naložio Privrednom sudu u Valjevu da preduzme sve neophodne mere kako bi se navedeni postupak okončao u najkraćem roku. Sud je odlučio da se odluka objavi u „Službenom glasniku Republike Srbije“. (predmet Už- 895/2009)

- usvojio ustavnu žalbu A. Hadžajlića i utvrdio da je presudom Vrhovnog suda Srbije U. 8782/07 od 1. jula 2009. godine povređeno pravo podnosioca ustavne žalbe na pravično suđenje zajemčeno odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije. Sud je poništio presudu Vrhovnog suda Srbije U. 8782/07 od 1. jula 2009. godine i odredio da Upravni sud donese novu odluku o tužbi tužioca izjavljenoj protiv rešenja Ministarstva odbrane-Sektor za materijalne resurse-Uprava za logistiku-Direkcija za turizam i proizvodnju broj 74-47 od 25. septembra 2007. godine. (predmet Už- 1621/2009)

- usvojio ustavnu žalbu LJ. Cvetković izjavljenu protiv rešenja Upravnog suda-Odeljenje u Nišu II-1 Už. 381/10 od 4. novembra 2010. godine i utvrdio povredu izbornog prava podnositeljke zajemčenog odredbom člana 52. Ustava. Sud je poništio rešenje Upravnog suda-Odeljenje u Nišu II-1 Už. 381/10 od 4. novembra 2010. godine i odredio da Upravni sud ponovo odluči o tužbi podnositeljke izjavljenoj zbog propuštanja Skupštine opštine Lebane da donese odluku o izmeni odluke 02 broj 02-18 od 22. marta 2010. godine, na osnovu koje je LJ. Cvetković prestao mandat odbornika u Skupštini opštine Lebane. (predmet Už- 5308/2010)

- odbio kao neosnovane ustavne žalbe, jer je utvrdio da nema povreda prava zajemčenih Ustavom,  u predmetima Už- 311/2009, Už- 533/2009, Už- 1215/2009, Už- 1261/2009, Už- 1267/2009, Už- 125/2010, Už- 1237/2010, Už-1044/2011 i Už-2324/2011.

- obustavio postupak po ustavnoj žalbi u predmetu Už-2373/2009.

- odbacio iz procesnih razloga ustavne žalbe u predmetima Už-199/2009, Už-332/2009, Už-545/2009, Už-736/2009, Už-1193/2009, Už-981/2010, Už-1059/2010, Už-1091/2010, Už-1995/2010, Už-2080/2010, Už-2514/2010, Už-3137/2010, Už-3934/2010, Už-4217/2010, Už-4281/2010, Už-4540/2010, Už-4587/2010, Už-4610/2010, Už-4676/2010, Už-4725/2010, Už-4727/2010, Už-4729/2010, Už-4760/2010, Už-4772/2010, Už-5002/2010, Už-5054/2010, Už-5085/2010, Už-5144/2010, Už-5166/2010, Už-5207/2010, Už-5210/2010, Už-5211/2010, Už-5220/2010, Už-5244/2010, Už-5299/2010, Už-5302/2010, Už-5358/2010, Už-5359/2010, Už-5399/2010, Už-5405/2010, Už-5534/2010 i Už-5550/2010.

VII  U postupcima po zahtevima za ocenu ustavnosti i zakonitosti pojedinačnih pravnih akata, Ustavni sud je, iz razloga nenadležnosti , odbacio zahteve u predmetima IR – 154/2011, IR – 155/2011, IR – 194/2011, IR – 197/2011, IR – 225/2011 i IR – 233/2011.

                                                                                              Samostalni savetnik za odnose sa javnošću

Danijela Lubarda