Saopštenje sa 9. sednice Ustavnog suda, održane 30. maja 2012. godine, kojom je predsedavao dr Dragiša Slijepčević, predsednik Ustavnog suda

sreda, 30. maj 2012

Ustavni sud je na 9. sednici odlučivao o 8 predmeta, a u predmetu Už-1123/2009 je odložio razmatranje i odlučivanje.

I U predmetima ocene ustavnosti zakona Ustavni sud je:

- utvrdio da odredbe člana 1. stav 1. u delu koji glasi: „počev od 17. aprila 1941. do 15. maja 1945. godine.“ i stava 2. i člana 15. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o pravima boraca, vojnih invalida i članova njihovih porodica („Službeni glasnik RS“, broj 137/04) nisu u saglasnosti sa Ustavom. Sud je odbio predloge i odbacio inicijative za pokretanje postupka za ocenu ustavnosti odredaba čl. 2, 3, 13, 17. i 24. navedenog Zakona. Sud je odbacio zahtev za obustavu izvršenja pojedinačnih akata i radnji preduzetih na osnovu navedenog Zakona.  (predmet IU-3/2005)

- utvrdio da odredbe člana 12. stav 1. tačka 3) u delu koji glasi: „ili drugim propisom donetim u skladu sa ovim zakonom“, člana 13. u delu koji glasi: „ili drugim propisima“ i člana 14. stav 2. tačka 2) u delu koji glasi: „ili drugim propisom donetim u skladu sa zakonom“ Zakona o zaštiti podataka o ličnosti („Službeni glasnik RS“, br. 97/08 i 104/09) nisu u saglasnosti sa Ustavom. (predmet IUz - 41/2010)

II  U predmetima ocene ustavnosti i zakonitosti opštih pravnih akata Ustavni sud je:

- utvrdio da odredbe člana 3. stav 4. u delu koji glasi: „ ,a mogu se obezbeđivati i iz sredstava pravnih i fizičkih lica (u daljem tekstu: korisnici)“ i čl. 4. i 5. Odluke o video nadzoru grada Novog Sada („Službeni list grada Novog Sada“, br. 55/09 i 32/11), nisu u saglasnosti sa Ustavom i zakonom. Sud je obustavio postupak za ocenu ustavnosti i zakonitosti odredaba člana 8. Odluke o video nadzoru grada Novog Sada („Službeni list grada Novog Sada“, broj 55/09). (predmet IUo-786/2010)

- utvrdio da Odluka o poveravanju prava korišćenja prirodnih lekovitih  svojstava u Gamzigradskoj banji („Službeni list grada Zaječara“, broj 18/09) nije u saglasnosti sa zakonom. (predmet IUo-869/2010)

- utvrdio da odredbe čl. 35. i 37. Statuta od 20. februara 2009. godine i čl. 35. i 37. Statuta od 12. septembra 2009. godine Inicijative mladih za ljudska prava, Beograd, u vreme važenja nisu bile u saglasnosti sa Ustavom. Sud je utvrdio da odredba člana 35. Statuta Inicijative mladih za ljudska prava, Beograd, od 18. septembra 2010. godine nije u saglasnosti sa Ustavom. (predmet IUo-877/2010)

- utvrdio da odredbe člana 102. stav 1. Pravilnika o radu Preduzeća „Va Ly“ d.o.o., Valjevo, od 24. marta 2005. godine i člana 19. stav 1. Izmena i dopuna Pravilnika o radu od 21. jula 2008. godine nisu u saglasnosti sa Ustavom. (predmet IUo-895/2010)

- utvrdio da odredbe člana 5. stav 2. i čl. 8. i 9. Pravilnika o sticanju i raspodeli sopstvenih prihoda, donacija i "roditeljskog dinara" Gimnazije u Čačku, broj 130 od 17. marta 2010. godine, nisu u saglasnosti sa zakonom. (predmet IUo-95/2012)

- utvrdio da Pravilnik o sticanju i raspodeli sredstava za zarade i naknade zarada zaposlenih u stomatološkoj zdravstvenoj zaštiti koji pružaju usluge na tržištu, koji je doneo Upravni odbor Doma zdravlja "Vračar" iz Beograda, broj 02/1954/2 od 13. jula 2007. godine, nije u saglasnosti sa Ustavom i zakonom. (predmet IUo-129/2012)