Saopštenje sa 14. sednice Ustavnog suda, održane 12. jula 2012. godine, kojom je predsedavao dr Dragiša Slijepčević, predsednik Ustavnog suda

četvrtak, 12. jul 2012

Ustavni sud je na 14. sednici odlučio o 6 predmeta.

I U predmetima ocene ustavnosti zakona Ustavni sud je:

- pokrenuo postupak za ocenjivanje ustavnosti odredaba člana 2. i člana 11. stav 2. Zakona o sahranjivanju i grobljima ("Službeni glasnik SRS", br. 20/77 i 24/85, „Službeni glasnik RS“, br. 53/93, 67/93, 48/94 i 101/05). (predmet IUz-27/2009)

- utvrdio da odredba člana 3. stav 1. Zakona o visini stope zatezne kamate ("Službeni list SRJ", broj 9/01) u delu koji glasi: "primenom konformne metode", nije u saglasnosti sa Ustavom. Sud je odbacio inicijativu za ocenu ustavnosti Zakona o visini stope zatezne kamate ("Službeni list SFRJ", broj 57/89) i Zakona o visini stope zatezne kamate ("Službeni list SRJ", broj 32/93). (predmet IUz- 82/2009)

- utvrdio da odredba člana 13. stav 3. u delu koji glasi: „Ako po pokriću nastalih troškova preostanu sredstva, ta sredstva se uplaćuju u budžet Republike Srbije.“ i odredbe čl. 150. do 154. Zakona o stečaju ("Službeni glasnik RS", broj 104/09) nisu u saglasnosti s Ustavom. Sud je odbacio zahtev za obustavu izvršenja pojedinačnog akta, odnosno radnje preduzete na osnovu odredaba navedenog Zakona. (predmet IUz-850/2010)

- pokrenuo postupak za ocenu ustavnosti odredbe člana 33. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 99/11), kojom su izmenjene odredbe člana 89. st. 2. i 3. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“ , broj 109/07) i to u delu izmenjene odredbe stava 2. člana 89. Osnovnog teksta Zakona koji glasi: „osim sudske odluke“. (predmet IUz-97/2012)

II  U predmetima ocene ustavnosti i zakonitosti opštih pravnih akata Ustavni sud je:

- utvrdio da Odluka o uvođenju samodoprinosa za područje opštine Lučani ("Službeni glasnik opštine Lučani", broj 8/10) nije u saglasnosti sa Ustavom i zakonom. Sud je odbacio zahtev za obustavu izvršenja pojedinačnog akta, odnosno radnje preduzete na osnovu navedene Odluke. (predmet IUo-1524/2010)

- utvrdio da odredbe člana 10. stav 1. i člana 13. u delu koji glasi: „ , težinskog koeficijenta“, člana 22. stav 4. sa pratećom tabelom, stava 5. u delu koji glasi: „i težinske koeficijente“ i stava 6. u delovima koji glase: „i težinski koeficijenti“ i „i 4.“ Odluke o naknadi za korišćenje građevinskog zemljišta („Službeni list opština“, br. 7/06 i 1/07, „Službeni list opštine Zaječar“, broj 3/07, „Službeni list grada Zaječara“, br. 3/08, 13/09, 16/09, 18/09, 20/09, 22/09, 33/11 i 6/12), nisu u saglasnosti sa zakonom. Sud je utvrdio da odredbe člana 3. stav 2. sa pratećom tabelom, stava 3. U delovima koji glase: „i težinski koeficijenti“ i „i 2.“ i stava 4. u delu koji glasi: „i stav 4. osim težinske grupe 08 alineja 1.“ Odluke o izmenama i dopunama Odluke o naknadi za korišćenje građevinskog zemljišta („Službeni list grada Zaječara“, br. 1/10, 9/10, 10/10 i 12/10), nisu u saglasnost sa zakonom. Sud je odbacio inicijativua za ocenu zakonitosti Rešenja o utvrđivanju težinskih koeficijenata („Službeni list grada Zaječara“, broj 10/09), koje je doneo gradonačelnik grada Zaječara. (predmet IUo-1538/2010)