četvrtak, 13. jun 2013
Ustavni sud je na 20. sednici odlučio o 5 predmeta, u predmetu IUo-1451/2010 je odložio razmatranje i odlučivanje, a u predmetu Už-106/2010 nije doneo odluku, jer predlog sudije izvestioca nije dobio potrebnu većinu
I U predmetima ocene ustavnosti zakona Ustavni sud je:
- utvrdio da odredbe člana 128. stav 1. u delu koji glasi: ''u skladu sa zakonom kojim se uređuje krivični postupak'', kao i u delu koji glasi: ''u skladu sa zakonima kojima se uređuje rad službi bezbednosti Republike Srbije i rad organa unutrašnjih poslova'', člana 128. stav 5. u delu koji glasi: ''na zahtev nadležnog državnog organa, u skladu sa stavom 1. ovog člana'' i člana 129. stav 4. Zakona o elektronskim komunikacijama (''Službeni glasnik RS'', broj 44/10), nisu u saglasnosti sa Ustavom. Sud je odbacio inicijative za pokretanje postupka za ocenu ustavnosti i saglasnosti sa potvrđenim međunarodnim ugovorom odredaba čl. 126. i 127, člana 128. st. 2. do 4. i st. 6. i 7, člana 129. st. 1. do 3. i člana 130. navedenog Zakona. Sud je odbacio zahteve za obustavu izvršenja pojedinačnog akta ili radnje preduzete na osnovu odredaba navedenog Zakona. (predmet IUz-1245/2010)
- samostalno pokrenuo postupak za utvrđivanje neustavnosti odredbe člana 20ž stav 1. Zakona o privatizaciji („Službeni glasnik RS“, br. 38/01, 18/03, 45/05, 123/07, 123/07-dr.zakon, 30/10-dr. zakon, 93/12 i 119/12). (predmet IUz-95/2013)
II U predmetima ocene ustavnosti i zakonitosti opštih pravnih akata Ustavni sud je:
- utvrdio da odredbe člana 7. tač. 3. do 7. Pravilnika o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mesta sa opisom poslova u Gradskoj upravi za zaštitu životne sredine grada Leskovca broj 110-8/2009-09 od 28. decembra 2009. godine nisu u saglasnosti sa Ustavom i zakonom. Sud je odbacio zahtev za obustavu izvršenja pojedinačnih akata i radnji preduzetih na osnovu navedenog Pravilnika. (predmet IUo-781/2010)
- utvrdio da odredba člana 52. Kolektivnog ugovora za javno komunalno preduzeće „Tržnica“ Novi Sad broj 352-1145/2010-II od 16. decembra 2010. godine u delu koji glasi: „bez regresa i mesečne naknade za ishranu“ nije u saglasnosti sa zakonom. (predmet IUo-125/2011)
- utvrdio da odredba člana 40. stav 2 u delu koji glasi: "do 35%" i odredba člana 53. stav 2. Pravilnika o pravima, obavezama i odgovornostima zaposlenih u Ministarstvu finansija i ekonomije - Upravi carina 08 broj 110-00-315/2003 od 14. novembra 2003. godine nisu u saglasnosti sa zakonom. Sud je odbacio inicijativu za pokretanje postupka za ocenu ustavnosti i zakonitosti odredaba člana 39. stav 2, člana 40. stav 1. tačka 2), člana 41. st. 2. i 3, člana 42. stav 2. i člana 53. stav 1. navedenog Pravilnika. (predmet IUo-117/2012)